CryptoPainter
CryptoPainter
Un viejo amigo me llama "pintor", análisis técnico/de datos y trading cuantitativo, proporcionando varios ángulos complicados para ver el mercado y usando el tiempo para apalancarme. La cuenta real es una cuenta de agente, se está probando un sistema de estrategias autoevolutivas, ¡por favor no copies!
32Siguiendo
3 milseguidores
Feed
Feed
Ahora lo más incómodo es que cada vez que abro el Dashboard, todas las posiciones están en verde, lo que me hace sumergirme en la ilusión de que la máquina de imprimir dinero está a punto de arrancar...
Pero al mirar el total de fondos de la cuenta, disminuye establemente 1000u cada día...
¿Por qué? Porque el Agent cierra o detiene las pérdidas en las posiciones perdedoras, dejando solo las posiciones ganadoras, pero el monto de las pérdidas detenidas supera las ganancias flotantes, por lo que parece que se está ganando mucho, pero en realidad se está perdiendo mucho...
Actualmente, la relación de ganancias y pérdidas dinámicas es aproximadamente 1:1.5, y también me pregunto, ¿por qué no se puede generar ni una mínima tendencia de mercado? Probablemente esas posiciones ganadoras serán detenidas pronto por el Agent, no se gana dinero, pero al menos hay un poco de valor emocional...
Es muy al estilo de Gemini, así es, el gran modelo que está ejecutando el Agent actualmente también es Gemini...

CryptoPainter
¡Los exchanges deberían promover activamente el trading con Agent!
Mi Agent, incluso limitando el capital pequeño y restringiendo el volumen de apertura de posiciones, puede generar un volumen de trading de 5 millones de USDT en solo 10 días…
Cada operación tiene una ganancia o pérdida de solo 1-200 USDT…
Así que no puedo evitar admirar la visión de #OKX, que te proporciona toda la infraestructura y deja el resto en manos de la AI…
Ahora es difícil atraer nuevos usuarios, ¡pero se puede atraer con AI!

Interesante, la plataforma de análisis de datos AI todo en uno de @CoinAnk es como proporcionar a tu agente o modelo grande acceso completo a todos los datos expuestos.
Si quieres filtrar algunos pares de criptomonedas específicos, primero necesitas construir todo el marco para descargar y actualizar los datos, y luego hacer el filtrado. CoinAnk directamente corta los ingredientes, los organiza y los pone frente a ti...
A partir de ahí, cómo tu AI cocina, es totalmente tu elección~
Ahora parece que @KaitoAI e Infofi fueron injustamente castigados...
Después de tanto tiempo, los comentarios de AI no han desaparecido, el AI Slop no se ha eliminado, hay cada vez más textos de baja calidad y más comentarios basura...
X todavía tiene que distribuir ingresos a creadores a una gran cantidad de cuentas masivas que vienen a aprovecharse cada mes, realmente no sé para qué...
Si piensas que sin Infofi, X estaría limpio, estás equivocado...
Se ha vuelto aún más caótico...

A través de la proporción de seguidores activos, se puede ver en qué estado está tu cuenta;
Más del 70%: ¡Cuenta joven en fase de crecimiento!
50%-70%: ¡Cuenta madura en estado estable!
40%-50%: Cuenta en la menopausia, la gente ya está cansada 😂
Menos del 40%: Cuenta anciana, todos en la plataforma ya te han visto, pero poco a poco se están aburriendo…
Ya he empezado la menopausia, si no me esfuerzo, seré eliminado por las cuentas nuevas…

Bastante interesante, pequeños fragmentos detrás de los gigantes…

李志 | Rational Investing
El Wall Street Journal ha revelado más detalles y pruebas impactantes sobre la demanda entre Musk y Altman relacionada con OpenAI.
Detalle uno: Musk estalló de ira en la sala de reuniones, rompió un cuadro y dio un portazo; Brockman pensó que iba a ser agredido
En 2017, Musk solicitó obtener más del 51% de control sobre OpenAI, pero fue rechazado y perdió el control emocional en el acto. Brockman recordó en el estrado que Musk caminaba furioso alrededor de la mesa de reuniones, luego tomó un cuadro colgado y salió dando un portazo:
"Realmente pensé que me iba a golpear, de verdad pensé que iba a agredirme. Luego agarró ese cuadro con furia y se fue."
Detalle dos: Musk quería tener el control absoluto de OpenAI y pasar ese control a sus hijos en el futuro
Altman reveló en la corte que Musk había pedido tener control absoluto sobre OpenAI. Cuando alguien le preguntó: ¿qué pasaría con la empresa si fallecieras? Musk respondió: "No lo he pensado detenidamente, pero tal vez el control de OpenAI debería pasar a mis hijos."
Detalle tres: La noche que Altman fue destituido por la junta directiva, envió mensajes frenéticos desde fuera de la sala para poder entrar
A finales de 2023, la junta directiva de OpenAI anunció repentinamente el despido de Altman. Esa misma noche, mientras la junta decidía su destino, Altman no paraba de enviar mensajes a Mira Murati (directora técnica de OpenAI) desde fuera de la puerta para obtener información; Murati respondió: "No quieren que entres. Esta noche quieren nombrar a un nuevo CEO, y el nuevo es un streamer aleatorio de Twitch."
Detalle cuatro: OpenAI casi se fusiona con Anthropic
Durante el caos tras el despido de Altman, la junta de OpenAI se reunió en privado con Anthropic para discutir un plan en el que Anthropic se fusionaría y tomaría el liderazgo de OpenAI. Ilya Sutskever (cofundador y ex científico jefe de OpenAI) confirmó esta experiencia en la corte.
Detalle cinco: Musk acusó a Altman de convertir una organización sin fines de lucro en una máquina de hacer dinero, repitiendo esta acusación 17 veces durante el testimonio
OpenAI comenzó como una organización sin fines de lucro con la misión de beneficiar a la humanidad. Musk acusó a Sam Altman y Greg Brockman de transferir de manera privada los activos y tecnología de esta organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro en la que poseen una gran cantidad de acciones, obteniendo cientos de miles de millones de dólares, esencialmente metiendo el dinero de los donantes en sus propios bolsillos.
Durante todo el juicio, Musk repitió 17 veces la frase "robar dinero de una organización benéfica está mal".

¡Los exchanges deberían promover activamente el trading con Agent!
Mi Agent, incluso limitando el capital pequeño y restringiendo el volumen de apertura de posiciones, puede generar un volumen de trading de 5 millones de USDT en solo 10 días…
Cada operación tiene una ganancia o pérdida de solo 1-200 USDT…
Así que no puedo evitar admirar la visión de #OKX, que te proporciona toda la infraestructura y deja el resto en manos de la AI…
Ahora es difícil atraer nuevos usuarios, ¡pero se puede atraer con AI!

CryptoPainter
Es una tragedia, este debería ser el cuarto error que he cometido...
Después de que el viernes Agent obtuviera ganancias y volviera a estar en positivo, tras dos días de oscilaciones durante el fin de semana, ya ha perdido todas las ganancias y ha vuelto al abismo...
La razón es muy simple, el fin de semana se caracteriza por una baja volatilidad y oscilaciones, si se sigue operando, se generarán pérdidas continuas...
Ya he añadido nuevas reglas al sistema de parámetros dinámicos: cuando el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, se aplican por defecto las restricciones de entrada más estrictas, y solo se relajan después de la apertura...
Esta semana también he comprendido el significado de las pruebas previas, solo una estrategia en constante cambio puede adaptarse a un mercado en constante evolución...

CryptoPainter republicó

El Wall Street Journal ha revelado más detalles y pruebas impactantes sobre la demanda entre Musk y Altman relacionada con OpenAI.
Detalle uno: Musk estalló de ira en la sala de reuniones, rompió un cuadro y dio un portazo; Brockman pensó que iba a ser agredido
En 2017, Musk solicitó obtener más del 51% de control sobre OpenAI, pero fue rechazado y perdió el control emocional en el acto. Brockman recordó en el estrado que Musk caminaba furioso alrededor de la mesa de reuniones, luego tomó un cuadro colgado y salió dando un portazo:
"Realmente pensé que me iba a golpear, de verdad pensé que iba a agredirme. Luego agarró ese cuadro con furia y se fue."
Detalle dos: Musk quería tener el control absoluto de OpenAI y pasar ese control a sus hijos en el futuro
Altman reveló en la corte que Musk había pedido tener control absoluto sobre OpenAI. Cuando alguien le preguntó: ¿qué pasaría con la empresa si fallecieras? Musk respondió: "No lo he pensado detenidamente, pero tal vez el control de OpenAI debería pasar a mis hijos."
Detalle tres: La noche que Altman fue destituido por la junta directiva, envió mensajes frenéticos desde fuera de la sala para poder entrar
A finales de 2023, la junta directiva de OpenAI anunció repentinamente el despido de Altman. Esa misma noche, mientras la junta decidía su destino, Altman no paraba de enviar mensajes a Mira Murati (directora técnica de OpenAI) desde fuera de la puerta para obtener información; Murati respondió: "No quieren que entres. Esta noche quieren nombrar a un nuevo CEO, y el nuevo es un streamer aleatorio de Twitch."
Detalle cuatro: OpenAI casi se fusiona con Anthropic
Durante el caos tras el despido de Altman, la junta de OpenAI se reunió en privado con Anthropic para discutir un plan en el que Anthropic se fusionaría y tomaría el liderazgo de OpenAI. Ilya Sutskever (cofundador y ex científico jefe de OpenAI) confirmó esta experiencia en la corte.
Detalle cinco: Musk acusó a Altman de convertir una organización sin fines de lucro en una máquina de hacer dinero, repitiendo esta acusación 17 veces durante el testimonio
OpenAI comenzó como una organización sin fines de lucro con la misión de beneficiar a la humanidad. Musk acusó a Sam Altman y Greg Brockman de transferir de manera privada los activos y tecnología de esta organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro en la que poseen una gran cantidad de acciones, obteniendo cientos de miles de millones de dólares, esencialmente metiendo el dinero de los donantes en sus propios bolsillos.
Durante todo el juicio, Musk repitió 17 veces la frase "robar dinero de una organización benéfica está mal".

