妍妍Eleven_OKX

#白宫预告战略BTC储备重大公告 🌸 Esta vez no era un rumor, era la propia Casa Blanca. En la conferencia Bitcoin 2026, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, dejó claro que "se harán anuncios importantes en las próximas semanas respecto a reservas estratégicas de BTC." Desde que Trump firmó la orden ejecutiva, el equipo ha estado estudiando los mecanismos de expansión y las protecciones legales. Ese mismo día, el senador Lummis y el representante Begich reintrodujeron conjuntamente el proyecto de ley BITCOIN, renombrándolo como la Ley de Modernización de la Reserva Americana (ARMA), un plan para comprar 1 millón de BTC mediante una estrategia presupuestaria neutral en un plazo de cinco años y mantenerlo durante al menos 20 años. Ejecución administrativa + legislación congresual, ambas vías se promueven al mismo tiempo. 📌 Tres ángulos a los que merece la pena prestar atención ❶ "Próximas semanas", esta ventana temporal es muy específica. Los funcionarios de la Casa Blanca dan un calendario en público, no una declaración vaga; esto significa que probablemente el anuncio ya se está preparando, no una tarta. Las noticias de las próximas semanas afectarán directamente a las expectativas del mercado. ❷ La estrategia "neutra presupuestaria" del proyecto de ley ARMA es un avance clave. Anteriormente, el mayor obstáculo para las reservas estratégicas era la controversia política de "comprar BTC con dinero de los contribuyentes". "Neutral presupuestario" significa que no habrá nuevo gasto fiscal, posiblemente mediante la venta de otros activos, la revalorización del oro o ingresos por aranceles. Este diseño evita el mayor campo minado político, y la probabilidad de que la legislación sea aprobada aumenta como resultado. ❸ ¿Cuál es el concepto de 1 millón de BTC? La cantidad total de BTC es de 21 millones, lo que representa aproximadamente el 4,76% de 1 millón. Si el gobierno estadounidense lo implementa, se convertirá en el mayor poseedor mundial de BTC soberanos, más que todas las participaciones institucionales conocidas juntas. El impacto en el lado de la oferta es evidente. 🎯 Impacto en el mercado cripto El proyecto de ley ARMA ha avanzado sin problemas→ los respaldos legislativos → instituciones han seguido el mismo camino, y → reservas soberanas de BTC se han convertido en una tendencia global La !️ variable más crítica: los detalles del "gran anuncio" de la Casa Blanca: ¿son los detalles del plan de compra, el marco legal o simplemente una reafirmación de la dirección política? El contenido determina la magnitud de la respuesta del mercado. 💬 ¿Crees que las reservas estratégicas de BTC de EE. UU. realmente llegarán al final? 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

#沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en poseer monedas 🌸 El círculo cripto lleva mucho tiempo esperando este asunto. Tillis, un senador clave que previamente había bloqueado nominaciones, anunció que apoyaría a Kevin Walsh como presidente de la Reserva Federal, confirmando que el mayor obstáculo para el proceso había sido oficialmente superado. Los documentos de presentación financiera revelaron inmediatamente que Walsh posee más de 30 activos cripto y Web3 como Solana, dYdX y Polymarket a través de fondos de capital riesgo, con activos totales superiores a 192 millones de dólares. Si es confirmado, se convertirá en el primer presidente de la Fed en la historia en poseer una cartera de criptomonedas antes de asumir el cargo. Esto no es poca cosa. 📌 Tres ángulos que merece la pena observar ❶ ¿Qué significa el presidente de la Fed para la industria cripto? Por la práctica, los bienes con conflictos de interés tras asumir el cargo suelen necesitar ser desvendidos o puestos bajo custodia de un fideicomiso independiente, y el acuerdo específico debe confirmarse. El verdadero significado es que él entiende los criptoactivos de primera mano y no los tratará como bestias de inundación. En el pasado, la actitud del presidente de la Fed hacia las criptomonedas cambió de "no tiene nada que ver conmigo" a "se necesita una regulación estricta", y Walsh puede ser la primera persona que realmente sepa cómo sentarse en ese puesto. ❷ Esa frase en la audiencia merece ser leída una y otra vez. "Los activos digitales forman parte del sistema financiero" - esta frase viene de la boca del candidato a presidente de la Fed, y el peso es completamente distinto. No es para agradar al círculo monetario, sino para marcar el tono de la política: las criptomonedas no son una excepción que deba segregarse, sino una infraestructura financiera que debe ser gestionada. ❸ Preferencia por instrumentos de tipo de interés y defensa de una reducción cautelosa del balance - ¿qué señal transmite esto al mercado? Los tipos de interés son la herramienta principal = no tiene prisa por cobrar liquidez reduciendo el balance; reducción cautelosa del balance = la liquidez del mercado es relativamente laxa. Las dos orientaciones se superponen y generalmente favorecen los activos de riesgo, y la presión sobre el mercado cripto a nivel de liquidez puede reducirse marginalmente. 🎯 Impacto en el mercado cripto La nominación confirma → las expectativas de política favorables a las criptomonedas están aumentando → el sentimiento del mercado es positivo en cuanto a beneficios a corto plazo → BTC, SOL, etc Predominan los instrumentos de reducción cautelosa del balance + tipos de interés → la liquidez es relativamente laxa → mejora el entorno a medio plazo para los activos de riesgo "Los activos digitales forman parte del sistema financiero" marca el tono para que el marco regulatorio → pase de la confrontación a la integración→ lo cual es positivo para la vía de cumplimiento a largo plazo 💬 Walsh se convirtió en presidente de la Fed, ¿cuál crees que es el mayor beneficio para el mercado cripto? 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

😄 La mano izquierda es la historia interna, y la mano derecha es el hijo #特朗普点名预测市场: Para comprobar la apuesta interna 📰 Trump declaró públicamente que investigaría las apuestas internas de funcionarios federales en el mercado de predicciones, diciendo que "el mundo entero es un poco como un casino" y afirmando que no apoya el juego. Antes de que cayeran las palabras, los medios lo recogieron: el hijo de Trump también posee acciones en Polymarket y es asesor de Kalshi. En el apogeo de la situación en Estados Unidos e Irán, el valor de mercado previsto de Polymarket superó en su día los 100 millones de dólares. 👀 Para averiguar quién apuesta por los insiders, la familia predice que hay acciones en el mercado. Independientemente del resultado de la investigación, la imagen en sí es difícil de justificar. Kalshi y Polymarket acaban de anunciar el lanzamiento de contratos perpetuos, y la regulación se acerca. ¿Es este momento demasiado sutil, una coincidencia o un preludio a un endurecimiento de la regulación? 🤔 Si la investigación es real, cuán profunda es o si es trueno y lluvia, todos lo entienden en su corazón. Veamos cómo terminará en el futuro.

#KelpDAO余震: Se lanza el rescate conjunto DeFi 🌸 El hacker se marchó, dejando un hueco de 68.900 ETH. La comunidad DeFi no esperó y simplemente actuó. Se lanza la operación conjunta de rescate "DeFi United": el fundador de Aave, Stani, donó personalmente 5.000 ETH, Mantle planea prestar 30.000 ETH, EtherFi 5.000 ETH, Lido 2.500 stETH y Golem 1.000 ETH. Al momento de publicar, se han recaudado unos 43.500 ETH, y aún quedan unos 25.000 ETH en la brecha. Al mismo tiempo, el Comité de Seguridad de Arbitrum utilizó una autoridad especial para congelar unos 71 millones de ETH. 📌 Tres puntos clave que merece la pena reflexionar ❶ Rescate "DeFi United", ¿es un milagro o un caso especial? Tras recaudar 43.500 ETH, Stani donó personalmente 5.000; esta velocidad y escala son imposibles en las finanzas tradicionales. Pero el problema es: esta vez fue posible reunir porque el kelp es lo suficientemente grande y el protocolo principal tiene intereses. La próxima vez que hackeen un protocolo notorio, ¿vendrá alguien? ¿Puede el rescate mutuo comunitario convertirse en un sistema, o siempre será una excepción de emergencia? ❷ Arbitrum congeló activos, pisoteando la línea más sensible de DeFi. 71 millones de dólares en activos fueron congelados por un comité con "autoridad especial"; el objetivo es recuperar fondos robados, y el punto de partida está bien. Pero la lógica de los críticos también es muy clara: el valor fundamental de la blockchain es inmutable, y una vez que "puede cambiarse en una emergencia" se convierte en precedente, esta línea ya no podrá mantenerse. Persiguiendo principios de perseguir dinero y mantener el dinero, no hay una respuesta estándar a esta pregunta. ❸ ¿Es puro el motivo en la asistencia colectiva del convenio de jefe? Stani donó personalmente 5.000 ETH, que es dinero real, y es difícil decir que no sea sincero. Pero Mantle prestó 30.000 ETH, y EtherFi siguió el resultado: estos grandes protocolos no solo salvan gente, sino que también mantienen la credibilidad de todo el ecosistema DeFi y, por cierto, tienen una ola de presencia. El espíritu de la comunidad y los intereses estratégicos se solapan mucho esta vez. 🎯 Impacto en el mercado cripto Éxito en rescate, vacío lleno → confianza ecológica en algas recuperadas → precio de rsETH estabilizado → narrativa de "auto-sanación" DeFi puntos extra La brecha de 25.000 ETH no se cubrió → las deudas incobrables continuaron suprimiendo → Aave, y el riesgo de liquidez de los protocolos relacionados continuó El evento de congelación de Arbitrum fermentó → crisis de confianza en la gobernanza L2 → el token ARB bajo presión 💬 ¿Qué opinas sobre el uso que hace Arbitrum de privilegios especiales para congelar activos? Apoyar O oponerse 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

#油价破百, el ejército estadounidense confirmó el bloqueo del estrecho La !️ situación cambió de nuevo, y se volvió muy rápida. La Casa Blanca aclaró que el periodo de alto el fuego es solo de 3 a 5 días, no "indefinidamente" como se dijo anteriormente. El Mando Central de EE. UU. confirmó inmediatamente que 29 barcos habían sido expulsados y que el bloqueo del Estrecho de Ormuz se implementó oficialmente. Trump también lo dijo hasta la saciedad: las negociaciones fracasaron, "reiniciar la guerra". "¿Habrá una bofetada en el futuro? Sigue prestando atención 👁" Irán amenazaba simultáneamente con tomar medidas recíprocas en el estrecho de Bab el-Mandeb: dos puntos de estrangulamiento fueron atacados al mismo tiempo. El mercado reaccionó rápidamente: el crudo Brent superó los 100 dólares por barril (+3,3% intradía), el WTI alcanzó los 94,65 dólares, los futuros de acciones estadounidenses se desplomaron, el oro y la plata estuvieron bajo presión, los bonos estadounidenses se desplomaron, el BTC cayó de un máximo de 78.300 dólares a menos de 78.000 dólares y la tasa de financiación se volvió negativa. 📌 Tres cosas, míralas por separado: ❶ "Alto el fuego de 3 a 5 días" es mucho más peligroso que "indefinidamente". Un alto el fuego indefinido significa que las negociaciones tienen tiempo para avanzar lentamente, y de 3 a 5 días significa que es una fecha límite, no un periodo de amortiguamiento. El colapso de la conversación es una señal para reiniciar la guerra: el revaloración del mercado no es probabilidad, sino que la ventana temporal está comprimida. ❷ Los precios del petróleo superan los 100 y la narrativa de la inflación se reaviva por completo. Brent 100 dólares es un umbral psicológico y, una vez que se mantenga firme, las expectativas de inflación se elevarán de forma forzada. La Fed no tiene margen para rebajar los tipos de interés, y si los precios del petróleo vuelven a subir, la posibilidad de una rebaja este año será casi nula; esto es una tendencia bajista estructural para los activos de riesgo, no una perturbación a corto plazo. ❸ El tipo de financiación de BTC se volvió negativo y el mercado está votando con sus pies. La tasa de financiación negativa indica que la fuerza de venta en corto ha empezado a dominar, y los traders generalmente caracterizan esta ronda de alza como un rebote, no como una ruptura de tendencia. El hecho de que no se retuvieran 78.300 dólares confirmó esta sentencia. ¿Dónde está el siguiente soporte clave? Depende de si los precios del petróleo pueden estabilizarse. 🎯 Impacto en el mercado cripto: Los precios del petróleo persisten por encima de los 100 dólares → Las preocupaciones por la inflación suprimen las expectativas de recortes de tipos → → refuerza las criptomonedas en su conjunto Las negociaciones fracasaron en 3 a 5 días → bloqueo prolongado → escalada de la crisis energética → los activos de riesgo alcanzaron fondo por segunda vez Las negociaciones llegaron antes de la fecha límite → los precios del petróleo se desplomaron → el sentimiento del mercado se revirtió → BTC intentó volver a superar los 78.000 dólares 🛎️ La variable más crítica: si habrá algún progreso sustancial en las negociaciones durante esta ventana de 3 a 5 días; esto es más importante que cualquier análisis técnico. 💬 BTC cae por debajo de los 78.000 dólares, ¿qué opinas del siguiente movimiento? 👏🏻 Bienvenido al área de comentarios para contarnos tu juicio ⬇️ sobre @OKX planeta @星球社区助手

🌸 Ese mismo día, ambos anunciaron que no era casualidad. Kalshi, un mercado de predicción compatible con la CFTC, y Polymarket, un mercado líder en predicciones Web3, anunciaron el lanzamiento del comercio perpetuo de contratos de criptomonedas ese mismo día. Kalshi comenzó con tokens convencionales como BTC y comparó directamente con Coinbase y Robinhood. El mercado de predicción ha entrado por primera vez en la vía de derivados a gran escala. Y !️ es probable que la misma persona sea responsable de esto: Hyperlíquido. 🔍 Divulgación científica: ¿Por qué el hiperlíquido hace que los mercados de predicción no puedan quedarse quietos? Hyperliquid es actualmente el hegemón absoluto de los contratos perpetuos on-chain, con una posición de 7.310 millones de dólares, más que todas las demás plataformas juntas. Recientemente ha comenzado a infiltrarse en los mercados de predicción, obligando a Kalshi y Polymarket a contraatacar y usar contratos perpetuos para apoderarse del territorio de Hyperliquid. Fue una invasión bidireccional. 📌 Tres ángulos a los que merece la pena prestar atención ❶ Kalshi tiene una licencia CFTC, que es demasiado crítica. La licencia regulatoria es el umbral más alto para contratos perpetuos cumplidos en Estados Unidos. Kalshi opera bajo el marco de la CFTC, lo que significa que puede llegar a inversores institucionales y minoristas que "solo tocan productos conformes", una ventaja que ni Polymarket ni Hyperliquid tienen. ❷ Polymarket hace contratos perpetuos, la lógica es un poco peculiar pero merece la pena esperar con ganas. En esencia, Polymarket trata de predecir el resultado de los acontecimientos, mientras que los contratos perpetuos se refieren a apostar por los movimientos de los precios: los usuarios de ambos productos tienen mentalidades diferentes. Pero si Polymarket puede conectar "predecir un evento macro" y "hacer directamente la sostenibilidad de activos relacionados", esa es la verdadera jugabilidad diferenciada. ❸ Si cumples con el mercado estadounidense de contratos perpetuos, la competencia ha comenzado oficialmente. Antes, este mercado era básicamente territorio de Coinbase y Robinhood. Unirse a Kalshi significa: volumen de tasas, volumen de producto y volumen de experiencia de usuario. Esto es bueno para los traders. 🎯 Impacto en el mercado cripto Kalshi+Polymarket amplía la → perpetua La liquidez de los derivados de cumplimiento mejora → El umbral de participación institucional se reduce aún más → Beneficioso para la profundidad general del mercado. Hiperlíquido está limitado por dos líneas → El patrón perpetuo on-chain se reorganiza → $HYPE los tokens están bajo presión a corto plazo. El mercado de predicción × derivados convergen para establecer un → Nace una nueva narrativa → Los tokens relacionados de plataformas están en el punto de mira 💬 ¿Quién cree que se beneficiará más de la entrada de Kalshi y Polymarket en contratos perpetuos? 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios #Kalshi& Polymarket firmó el contrato perpetuo @OKX Planet @星球社区助手

❤️ ¿Has publicado hoy? Raid 👀 Solo Baozi, que presta atención a la dinámica del planeta, puede verse 🔽 🎯 Contraseña: PQD9JLG4

#Kelp定因, las deudas incobrables de Aave alcanzaron un máximo de 340 millones de dólares La !️ causa raíz salió a la luz y pensé más cuidadosamente de lo que imaginaba. 📰 Kelp anunció oficialmente: El atacante hackeó el nodo RPC de LayerZero, explotó la vulnerabilidad de configuración predeterminada 1/1 DVN, falsificó mensajes cruzados para activar la acuñación de rsETH de la nada, y quedó 292 millones de dólares con las manos vacías. ⭕ La reacción en cadena aguas abajo estalló inmediatamente: Aave DAO reveló un rango de deuda incobrable de entre 123,7 y 230,1 millones de dólares El fundador de DefiLlama, 0xngmi, calculó de forma independiente que el peor escenario era de 341 millones de dólares, y que aún quedaba un gran vacío tras cubrir el tesoro Lido EarnETH suspende depósitos y retiradas (exposición de 21,6 millones de dólares) Suspensión extendida del puente OFT de Ethena 🔍 Divulgación científica: ¿Qué es DVN y por qué una "configuración predeterminada" puede causar algo tan grande? DVN (Decentralized Validator Node) es la capa de verificación para los mensajes cruzados de LayerZero, que determina si el mensaje cruzado es verdadero o no. DVN 1/1 significa: solo un nodo necesita pasar la verificación para que el mensaje se considere legítimo. Esta es la configuración de mínima seguridad y normalmente solo se utiliza en entornos de prueba. Kelp utiliza este valor por defecto en producción, lo que equivale a dejar una clave maestra para los atacantes: mientras se vulnere un nodo RPC, se pueden falsificar mensajes arbitrarios entre cadenas. 📌 Tres ángulos que merece la pena reflexionar ❶ Esto no es una vulnerabilidad de código, es una vulnerabilidad de configuración: es más difícil de prevenir. Las vulnerabilidades de código pueden ser auditadas, pero las vulnerabilidades de configuración están ocultas en los detalles del despliegue y a menudo no pueden ser analizadas en los informes de auditoría. Este ataque es una llamada de atención para toda la industria DeFi: las suposiciones de seguridad de la infraestructura cross-chain merecen ser revisadas. ❷ Las deudas incautadas de Aave ponen a prueba las capacidades de gobernanza de las DAO. 341 millones de dólares En el peor de los casos, si el tesoro de la Aave puede cubrir la parte baja, cómo hacerlo y quién votará, este proceso afectará directamente al juicio del mercado sobre el crédito del protocolo de la Aave. Gestionarlo bien es un manual de relaciones públicas de crisis, y si no se maneja bien, la confianza se derrumba. ❸ Lido y Ethena hacen una pausa, ¿están activos o pasivos tumbados planos? Las dos plataformas suspendieron por primera vez las funciones relevantes, lo cual fue desde la perspectiva del control de riesgos. Sin embargo, durante la suspensión, los fondos de los usuarios quedan congelados, la exposición no se resuelve y, si se prolonga demasiado, el pánico se extenderá más rápido que la propia deuda incobrable. 🎯 Impacto en el mercado cripto A corto plazo: El sentimiento en el sector DeFi está bajo presión, con los activos relacionados con rsETH y AAVE que sufren la mayor parte del impacto, y la confianza del mercado en la seguridad cross-chain se ha visto dañada en etapas A medio plazo: Si la gestión de deudas incobrables de Aave es transparente y ordenada, el daño crediticio del acuerdo será limitado; Si hay un retraso o desgarro interno del DAO, la liquidez puede acelerar el vuelo A largo plazo: Los estándares de seguridad de infraestructura cross-chain se verán obligados a mejorar, la configuración multifirma DVN podría convertirse en el requisito por defecto en la industria, y el ecosistema LayerZero se enfrenta a un ciclo de reconstrucción de confianza 💬 ¿Cómo crees que terminará este incidente de deudas incobrables de Aave al final? R: La DAO votó a favor de aprobarla, y el tesoro quedó al final de la lista B: La magnitud de las deudas incobrables superó las expectativas y los tokens AAVE huyeron bajo presión C: La importancia de las advertencias de la industria es mayor que las pérdidas reales, lo cual es bueno para la vía de seguridad a largo plazo 👏🏻 Bienvenido a hablar sobre tu criterio ⬇️ en el área de comentarios

Avance de noticias de esta semana | El Carnaval Web3 de Hong Kong 2026 se celebró oficialmente; Trump organiza un almuerzo para los poseedores de tokens TRUMP 🎇 Carnaval Web3 de Hong Kong 2026 🎯 El Festival Web3 de Hong Kong es una de las cumbres Web3 más importantes de Asia, que se celebra en Hong Kong cada abril. La importancia de esta sesión en 2026 es especialmente especial. ❶ Hong Kong ha seguido promoviendo una regulación favorable a las criptomonedas (sistema de licencias VASP, proyecto de ley de stablecoins) en los últimos dos años, y esta cumbre es una muestra anual centrada en la posición de Hong Kong como un "centro financiero cripto" ❷ En el contexto del endurecimiento de la normativa global, Hong Kong decidió abrirse, y este carnaval atrajo a un gran número de fondos institucionales y fiestas de proyectos ❸ Sensible al tiempo: Ocurrió que se celebró en un momento en que KelpDAO fue hackeado y el sentimiento del mercado era lento, y la industria necesitaba una señal positiva 👀 Subtexto: Hong Kong está diciendo al mercado, con acciones prácticas, que la regulación no es para expulsar el Web3, sino para mantenerlo aquí para hacerlo más grande y estandarizado. 👥 La audiencia de Wash 🛎️ Ahora el mercado está en un estado extremadamente complicado: ❶ Trump sigue presionando públicamente a Powell para que baje los tipos de interés, e incluso dijo que quiere "despedirle" ❷ El mandato de Powell expira en mayo de 2026 ❸ La nominación de Walsh es esencialmente la estrategia de Trump para "reemplazar al desobediente presidente de la Fed" La audiencia del 21 de abril es un paso clave para determinar si Wash puede asumir oficialmente el cargo. 🔥 Trump organiza un almuerzo para los poseedores de tokens TRUMP ❶Esta es la operación más directa de "monetización de recursos políticos" de la historia: intercambiar los derechos de acceso del presidente por participaciones de monedas meme ❷ Provocó una fuerte reacción en el Congreso de EE. UU., con los demócratas proponiendo un borrador de "Ley MEME" para prohibir la emisión de criptoactivos por parte del presidente en funciones ❸ Los tokens TRUMP tienen un mercado de pull claro antes y después de la noticia, y el juego de intereses entre inversores minoristas y grandes inversores es evidente a simple vista 🤔 Problema más profundo: Los políticos vinculan directamente las monedas meme, difuminando los límites entre la "influencia presidencial" y la "especulación de activos". ¿Cómo caracterizan los reguladores? ¿Cómo proteger a los inversores? No hay precedentes de esto en el mundo. 👏🏻 Bienvenidos a todos los Baozi Duoduo para publicar en el planeta y expresar vuestras opiniones. @OKX planeta @星球社区助手

😍 Siguiendo con el tema de ayer, no esperaba que el quinto llegara tan pronto: Charles Schwab abrió el trading al contado, y esta vez el protagonista son los inversores minoristas https://oyidl.net/ul/UAy6iUr 🌸 En el mismo mes, el quinto. Charles Schwab, que gestiona más de 10 billones de dólares en activos, abrió oficialmente el trading spot de criptomonedas para inversores minoristas. Después de Morgan Stanley, Goldman Sachs, BlackRock y Citigroup, Wall Street tiene una nueva cara. Pero esta vez, es diferente. 📌 La diferencia principal entre Schwab y los primeros cuatro es solo una frase Los primeros cuatro son ETFs y canales institucionales: la gente común tiene que ir de un lado a otro para involucrarse. Charles Schwab abre directamente el trading al contado, y sus decenas de millones de clientes minoristas pueden comprar y vender BTC y ETH con un solo clic al abrir la app. No hace falta abrir una cuenta nueva, cambiar de plataforma o buscar carteras: en la cuenta de gestión de patrimonio que ya conocen, las criptomonedas están al lado, junto con las acciones. Wall Street ha llegado hasta aquí, y hay una palabra que se puede resumir: desde las instituciones primero, hasta la penetración minorista. 🔍 ¿Qué tamaño tiene Charles Schwab? Con 10 billones de dólares en activos y decenas de millones de clientes, es una de las mayores corredurías minoristas de Estados Unidos. No se trata de una pequeña plataforma tanteando el terreno, sino de una verdadera infraestructura financiera convencional que abre sus puertas al mundo cripto. 🎯 Impacto en el mercado cripto A corto plazo: La noticia en sí es un sentimiento positivo, y el mercado subirá primero. A medio plazo: La mayoría de los clientes minoristas de Charleston son estadounidenses de mediana edad y personas mayores, así como inversores a largo plazo; estas personas no querían comprar BTC en el pasado, pero tampoco tenían una entrada cómoda. Ahora que hay una entrada, los fondos incrementales irán entrando poco a poco, no de la noche a la mañana, sino que continuarán. A largo plazo: Cuando los estadounidenses comunes pueden comprar Bitcoin en sus cuentas de pensiones, la etiqueta de "bienes peligrosos" de los criptoactivos desaparece por completo. Esto es más importante para la mejora narrativa de toda la industria que cualquier nuevo precio máximo. Las !️ únicas variables: la variedad de variedades que Schwab abre, el precio de las tarifas y si existen restricciones de cumplimiento: estos detalles determinan cuán atractiva es realmente. 💬 Charles Schwab abre el trading spot a inversores minoristas, ¿qué crees que tiene el mayor impacto? 👏🏻 Bienvenido a publicar y debatir tus impresiones #Wall Big Five de Street: Charles Schwab abrirá el servicio de trading spot de criptomonedas @OKX Planet @星球社区助手