#MuskVsOpenAINoWinner

#OpenAITrialClosing The Musk v. OpenAI-rettssaken går inn i avsluttende prosedyre i dag ⚖️ To overraskelser før den var ferdig: Microsoft avslørte at den totale OpenAI-investeringen vil overstige 100 milliarder dollar innen juni — nesten 8 ganger det kjente tallet 💰 på 13 milliarder dollar. Og Musk frafalt uventet sitt motargument, og avsluttet den tre uker lange bevisfasen uten å svare igjen. Så: Musk forlot jurisdiksjonen sammen med Trump uten dommerens godkjenning — til tross for at han måtte være tilgjengelig for stevning. Risikoen for forakt er reell 🚨 Tre ting å følge med på: → 100 milliarder dollar fra Microsoft — tvungen avsløring under ed eller strategisk avsløring? Fremstiller dette OpenAI som et godt støttet veddemål eller et pengehull? Og hva gjør det med IPO-fortellingen? 🤔 → Musk avviste imøtekomment. Er det en kalkulert juridisk tilbaketrekning — eller et signal om at hans egentlige mål (å presse OpenAIs kommersielle pivot) allerede er nådd? 👀 → Hvis dommeren iverksetter håndhevelsestiltak mot Musk for å ha forlatt jurisdiksjonen, skifter historien helt — fra OpenAIs fremtid til Musks forakt. Blir det overskriften som begraver dommen? 📰 Avslutningsprosedyrer i dag. Dommen vil forme OpenAIs kommersielle pivot – og hele AI-finansieringslandskapet.

Makro-krypto-konvergens: H2-veikartet starter nå 1. Inflasjonsdobbel slag ($PPI & $CPI) Den faste inflasjonen er tilbake. Med PPI på 6,0 % og KPI på 4,5 %, fordamper markedets håp om aggressive rentekutt. Disse «varme» dataene har presset $BTC tilbake til 79 165 dollar ettersom likviditetsforholdene strammes inn. Vi ser «markedsutmattelse» blant tyrer som forventet en jevnere makroøkonomisk utvikling. 2. Fed-lederskifte Jerome Powells periode er i ferd med å ta slutt, og jakten på en etterfølger – potensielt Kevin Warsh eller Kevin Hassett – signaliserer en massiv politisk omlegging av rammeverket. En ny leder kan foretrekke lavere renter eller en mindre balanse. Denne overgangen skaper et «likviditetsvakuum» ettersom institusjonelle desk-handlere venter på et klart signal om terminalrenten for 2026. 3. CLARITY Act D-dagen I dag kl. 10:30 ET holder Senatets bankkomité avstemningen for Digital Asset Market Clarity Act. Dette er portvokteren for institusjonell kapital. Å vedta dette vil kodifisere $BTC som en vare ved lov, ikke bare som veiledning. Citi-analytikere anslår at dette kan frigjøre 15 milliarder dollar i netto ETF-tilførsel. 4. Trump-Xi Beijing-toppmøtet Tollforhandlingene i Beijing er den skjulte variabelen. Enhver nedtrapping i handelskriger eller en nedsmelting av AI-chip-eksportbegrensninger kan utløse en massiv risikoøkning for $BTC og $LAB. Omvendt vil nye tollsatser styrke USD, noe som legger tungt «makropress» på kryptoeiendeler. 5. AIs århundrets rettssak Avslutningsargumentene i Musk mot Altman-saken er satt. Dommen om hvem som kontrollerer fremtiden til OpenAI vil spre seg gjennom $AI token-sektoren. Forvent ekstrem volatilitet i «Compute»- og «Agentic»-protokoller etter hvert som den juridiske presedens for AI-eierskap etableres. Vil vedtakelsen av CLARITY Act være nok til å veie opp for de høye inflasjonstallene, eller er den makroøkonomiske vekten for tung? DYOR. #MarketOverloadWeek $BTC $ETH $LAB

OpenAI-rettssaken går nå inn i avsluttende prosedyrer – det siste stadiet før en dom som kan endre AI-industriens juridiske landskap. I sentrum: om OpenAIs overgang fra ideell til kommersiell virksomhet brøt vilkårene for opprettelsen, og om Sam Altmans innrømmet uttalelser om selskapets retning var vesentlig falske. Resultatet påvirker ikke bare OpenAI, men alle AI-selskaper som har investert under lignende strukturer. For krypto bærer rettssaken en lærdom som går begge veier. Hovedpåstanden er at OpenAI ga løfter om hvordan de skulle operere, men endret disse løftene da det ble upraktisk. Det er akkurat den feilmodusen som tillitsløse systemer ble designet for å forhindre. Smarte kontrakter reforhandler ikke vilkårene når det blir lønnsomt. On-chain-styring kan ikke overstyres ved en privat styreavstemning. OpenAI-studien er en levende casestudie i hvorfor desentralisert infrastruktur er viktig. Dommen vil også påvirke AI-krypto crossover-området direkte. Hvis OpenAI står overfor store forpliktelser, skaper det usikkerhet rundt AI-utviklingstidslinjer og kapitalbruk – noe som påvirker hvor raskt AI-native kryptoverktøy bygges. Et negativt utfall kan bremse AI-bølgen som krypto har rått på. Hvordan ser du for deg at utfallet av OpenAI-prøven vil påvirke AI x krypto-narrativet de neste seks månedene? #OpenAITrialClosing

🗞 24H-oppsummering – Teknologi, krypto og amerikansk økonomi 5. mai 2026 ⸻ 💥 Store endringer innen teknologi og markeder 🔹 GameStop – Den amerikanske spillforhandleren, ledet av administrerende direktør Ryan Cohen, forbereder angivelig et bud på 56 milliarder dollar for å kjøpe eBay. Målet: gjøre eBay til en seriøs konkurrent til Amazon. (Kilde: WSJ) 🔹 Elon Musk – administrerende direktør i Tesla og X – har satt et nytt mål: 10 billioner dollar nettoformue, etter å ha passert 800 milliarder dollar. Det er omtrent 2,7 % av USAs BNP. Hans motto: «$10T eller ingenting!» 🔹 Anthropic – OpenAI-konkurrenten fullfører en avtale på 1,5 milliarder dollar med Blackstone, Goldman Sachs og Hellman & Friedman for å levere AI-verktøy til selskaper støttet av private equity. (Kilde: WSJ) ⸻ 💰 Kryptomarkedet og finansielle indikatorer 🔹 Crypto Fear & Greed Index har falt til 40 (frykt), ned fra nøytral forrige uke—noe som signaliserer økende forsiktighet blant investorer. 🔹 Den amerikanske regjeringens kontantbeholdning har nådd 1 billion dollar, det høyeste nivået siden april 2021, og økte med 300 milliarder dollar på bare tre uker. 🔹 En direktesending av rettssaken som involverer Elon Musk mot Sam Altman og OpenAI har startet på en føderal domstols YouTube-kanal i California. 🔹 Western Union har lansert sin stablecoin-$USDP på Solana-nettverket. 🔹 Bitmine (eid av Tom Lee) kjøpte 101 745 ETH forrige uke, noe som bringer totale beholdninger til 5,18 millioner ETH. ⸻ ⚖️ Utviklingen innen amerikansk kryptoregulering 🔹 CLARITY Act—et foreslått rammeverk for stablecoin-regulering i USA—går frem med støtte fra Brian Armstrong. Den tillater bruksbaserte belønninger, men forbyr renter på ledige saldoer. 🔹 Cynthia Lummis har bedt om umiddelbar godkjenning, og advarer om at uten klare regler kan kryptoselskaper forlate USA. ⸻ 📊 Markedsinnsikt og makrodata 🔹 Inflasjonsdata viser at den reelle verdien av 1 dollar har halvert seg de siste 30 årene. Hvis den investeres i S&P 500, vil den være verdt rundt 20 dollar (justert for inflasjon) i dag. 🔹 Børsnoterte selskaper eier nå 1,15 millioner $BTC, en økning på 4,6 % QoQ. Store kjøpere inkluderer Strategy, MARA, Metaplanet og andre.

#OpenAITrialClosing Fasen for avslutning av OpenAI-prøven kan bli et av de definerende øyeblikkene i AI-økonomien. Ikke på grunn av rettssalsdrama. Fordi det avslører den virkelige kampen som pågår under AI-boomen: hvem som kontrollerer infrastrukturlaget i etterretningen selv. De fleste tror fortsatt at AI-konkurranse handler om produkter. Det handler faktisk om: • eierskap til databehandling • modelldistribusjon • integrasjon av virksomheter • regulatorisk beskyttelse • datadominans Derfor fortsetter markedene å rotere inn i AI-tilknyttede kryptosektorer selv under bredere volatilitet. Tradere forstår at AI-etterspørselen ikke lenger er spekulativ. Det blir infrastruktur i industriell skala. Det interessante er at sentralisert AI-dominans faktisk kan styrke visse kryptonarrativer i stedet for å svekke dem. Jo mer konsentrert AI blir, desto sterkere blir etterspørselen etter desentraliserte alternativer: • åpen kildekode-koordinering • distribuert databehandling • sensurmotstand • verifiserbare utførelseslag Derfor fortsetter AI-relaterte tokens å tiltrekke seg oppmerksomhet hver gang store AI-politikker eller juridiske overskrifter dukker opp. Markedet deler seg sakte i to AI-økonomier: 1. sentraliserte etterretningsgiganter 2. desentraliserte koordineringsnettverk Og krypto vil ha eksponering mot den andre før Wall Street fullpriser den. Dette er ikke lenger bare et teknologikappløp. Det blir en krig om eierskap av infrastruktur. #MarketOverloadWeek #SchwabCryptoGoesLive $BTC $ETH $ZEC $HYPE $BIO $LAB

#MuskVsAltman130BTrial Spenningsnivået øker i Oakland Elon Musk konfronterer offisielt Sam Altman i retten for å kreve tilbake 130 milliarder dollar Ikke for egen lomme, men for å gjenerobre «sjelen» til OpenAI Musk anklager Sam for å være en svindler av høy klasse Å bruke det ideelle navnet for å bygge et milliardimperium og deretter selge det til Microsoft Dramaet er enda mer intenst enn en film, ettersom lekkede meldinger avslører at Sam smigrer Musk som en «helt» for å få penger Nå står de ansikt til ansikt i retten OpenAI hevder at Musk bare er sjalu fordi han ikke kunne ta over selskapet helt Denne kampen vil avgjøre om AI er for menneskeheten som helhet eller et pengeverktøy for de store aktørene Hvis Musk vinner, må OpenAI gå tilbake til åpen kildekode På det tidspunktet vil det globale AI-kappløpet bli fullstendig snudd på hodet De som eier AI- eller MSFT-aksjer bør forberede seg på å gjøre seg klar Denne variabelen er for stor; OpenAIs børsnotering kan bli utslettet av dette søksmålet $BTC $PI

Elon Musk vs. OpenAI-rettssaken blir mer og mer krevende for hver dag. Ferske vitnemål og lekkede interne dokumenter avdekker intense maktkamper, anklager om å ha sviket OpenAIs opprinnelige ideelle oppdrag, og den massive innflytelsen fra Microsofts milliarder. Det som startet som en filosofisk uenighet, har utviklet seg til en høyrisiko juridisk kamp om kontrollen over en av de mektigste teknologiene i menneskets historie. Men dette handler ikke bare om to milliardærer som kjemper i retten. I bunn og grunn tvinger denne prøven hele bransjen til å konfrontere et kritisk spørsmål: Bør AI forbli åpen, transparent og drevet av fellesskapet – eller er fremtiden uunngåelig dominert av lukkede, profittmaksimerende megaselskaper? Mitt syn: Dette dramaet er faktisk en massiv medvind for desentralisert AI i krypto. Hver avsløring om intern politikk, oppdragssvik og sentralisert kontroll i OpenAI styrker saken for blokkjedebaserte alternativer som Bittensor, Render og andre desentraliserte datanettverk som prioriterer åpenhet, sensurmotstand og ekte eierskap. Jo mer vi ser farene ved sentralisert KI-kraft, desto mer verdifull blir desentralisert infrastruktur. Følger du aktivt Musk vs. OpenAI-rettssaken? Tror du det til slutt styrker den langsiktige fortellingen om desentralisert AI i krypto, eller er det mest støy som ikke betyr noe? #MuskVsOpenAITrial

🚨 BREAKING !! ELON MUSK I RETTEN: "DE FLESTE KRYPTOER ER SVINDEL" ⚖️ ₿ 🔥 Siste uttalelse: Under kryssforhør i Oakland-domstolen erklærte Elon Musk at «noen kryptoer har verdi, men de fleste er svindel», og påpekte massiv spekulasjon og svindel i bransjen. Kontekst: Kommentar laget mens jeg diskuterte OpenAIs opprinnelige ICO-plan. Musks historie: I 2021 ledet han Teslas kjøp av Bitcoin på 1,5 milliarder dollar og Dogecoin-hypen. Tesla eier nå bare 11 509 BTC (~786 millioner dollar bokført verdi) etter å ha solgt ~75 %. Musk forblir tydelig på kryptorisiko. Selv om han fortsatt har noe Bitcoin, fremhever hans siste kommentar fortsatt forsiktighet overfor de fleste altcoins og minner markedet om stort svindelpotensial. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🔎 WORLDCOIN $WLD : SAM ALTMAN SBF-BUEN 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂Virkelighetssjekken: Worldcoin er IKKE et universell inntektsprosjekt. Mens Sam snakker om å gi alle mennesker på jorden gratis penger gjennom en iris-scannende kule, gjennomførte hans World Foundation nettopp et kaldblodig salg av 239 millioner tokens til 0,27 dollar til 65 millioner dollar. Ikke-så-gudelignende handlinger basert på offentlig hype og tillit fører alltid til ett utfall – HELVETE, Sam✌️ 🎞Hvorfor krasjer det? Ledende Microsoft-ledere og OpenAIs tidligere sjefsforsker (Ilya Sutskever) har uttalt Sam. En leder sa bokstavelig talt at det er en liten, men reell sjanse for at han blir husket som en Bernie Madoff- eller SBF-nivå svindler. 📼Fredsfond-løgnen: De 239 millioner tokenene ble dumpet av World Assets-datterselskapet for å finansiere driften. I realiteten selger de med en nedgang på 98 % fra ATH på $11,97. 🎚Den $OPENAI innvirkningen: Dette er den farligste delen. Worldcoin er Shadow Valuation for OpenAI. 📸IPO-smitte: OpenAI prøver å hente inn 122 milliarder dollar til en verdsettelse på 852 milliarder dollar for en børsnotering sent i 2026. Hvis Sam er juridisk knyttet til villedende praksiser med Worldcoin, blir børsnoteringen blokkert av SEC. 🎬Sipping av likviditet: Analytikere forventer at når OpenAI-børsnoteringen treffer, vil kapitalen forlate WLD helt for å kjøpe ekte OpenAI-aksjer. Worldcoin er i bunn og grunn pre-IPO-meme-mynten som grunnleggerne selger før den virkelige aksjen eksisterer. 📰 COINBASE VS. SENATET: KLARHETSFELLEN 📰 Den hemmelige klausulen er at CLARITY Act (seksjon 404) ikke bare er regulering. Behandle det som en utførelsesordre for valutainntekter. Den forbyr eksplisitt renter eller avkastning på betalingsstablecoins – USDC selv 📹Hvorfor det er viktig: Coinbase sine 19 %: Nesten en femtedel av Coinbases inntekter kommer fra rentene de tjener på din USDC. Hvis paragraf 404 vedtas, forsvinner disse inntektene over natten 🩻Agnet: Brian Armstrong roper anti-innovasjons-ting, men Sam Kazemian (Frax) og andre konfronterer ham. De sier at Brian bare beskytter sin årlige avkastning på 1 milliard dollar, mens lovforslaget faktisk hjelper resten av bransjen med å bli lovlige

5/ CLARITY Act: «Rocket Ship» vs 48 % odds⚖️ Det hvite hus og prognosemarkedene er ikke på samme bølgelengde. Rådgiver i Det hvite hus: «Når CLARITY Act blir vedtatt, vil krypto ta av som et romskip.» Realitetssjekk: > Polymarket odds: 48 % sjanse signert i 2026 (ned fra 72 % i april) > Tidligste påslag: uken 11. mai (Senatet gikk nettopp i pause) > Hard frist: Memorial Day-pause, 21. mai > Gjenværende hindringer: 5 påfølgende steg før Trump kan signere Vinduet er smalt. Uken 11. mai er avgjørende for alt. 6/ Elon Musk kaller de fleste krypto-svindel for «svindel» i retten⚡ Elon Musk tok nettopp ut kryptoindustrien fra vitneboksen. I sitt søksmål mot OpenAI (Musk mot Altman, 130 milliarder dollar) sa Musk: «Noen kryptovalutaer har sin verdi, men de fleste er svindel.» Kontekst: Han ble spurt om OpenAIs planer for en krypto-ICO i 2018. Han er fortsatt offentlig optimistisk når det gjelder Bitcoin spesielt. Ironi: Samtidig ruller vi ut en ny kryptohandelsterminal. Den mest innflytelsesrike stemmen i kryptobransjen sa nettopp at det meste er svindel fra en rettssal. 7/ Europa engasjerer SEC i CLARITY-loven🌍 CLARITY-loven er nå en global historie. Europeiske kapitalforvaltere møtte ansatte i SEC Crypto Task Force for å diskutere: > CLARITY Act-implikasjoner for grenseoverskridende kryptofond > Tilpasning av tokeniseringsstandarder mellom EU og USA > EFAMA, BNP Paribas Asset Management og Irish Funds sitter alle ved bordet Dette er betydningsfullt: Europa venter ikke på at USA skal vedta CLARITY før de tilpasser seg. Hvis USA får et rammeverk, er EU-institusjoner klare til å flytte kapital inn i USA-kompatible tokeniserte eiendeler umiddelbart. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

#MuskVsOpenAITrial Spenningsnivået øker i Oakland ⚖️ Elon Musk står offisielt overfor Sam Altman i retten — med mål om å gjenerobre «sjelen» til OpenAI Dette handler ikke bare om penger. Musk anklager Altman for å ha gjort en ideell organisasjon om til en milliardindustrimaskin, for deretter å alliere seg med Microsoft for å kommersialisere KI Lekkede meldinger legger bensin på bålet: Altman hyllet en gang Musk som en «helt» for å sikre finansiering — nå står de på motsatte sider OpenAI slår tilbake: Musk er rett og slett frustrert over at han ikke fikk full kontroll. Dette er ikke lenger personlig — det er en kamp om fremtiden til AI 👉 Vil AI tjene menneskeheten, eller bli en profittmotor for noen få utvalgte? Hvis Musk vinner: – kan OpenAI tvinges tilbake til åpen kildekode – Big Techs konkurransefortrinn kan svekkes – Det globale AI-kappløpet kan bli fullstendig nullstilt Hvis Altman holder linjen: – Kommersiell AI-dominans fortsetter – Allianser som OpenAI–Microsoft blir enda sterkere 📊 Innsatsen er enorm Alle som eier AI-aksjer — spesielt MSFT — bør følge nøye med Fordi én avgjørelse... kunne omskrive reglene for AI-æraen 🚀

Det endelige utbruddet 🚀 Enten Musk vinner eller Altman blir, er trenden ustoppelig: #AIReshapesEveryLayer . Den enorme #BTCAndStocksBreakOut vi ser i dag, er markedsprisingen i en verden styrt av desentralisert intelligens. #MuskVsOpenAITrial er bare oppvarmingsaktet! Utvalgt mynt: $HYPE (Hyperfluid) Mål: 95 🚀 dollar

Musk mot Altman-saken lekker – og det som kommer ut er skadelig for begge sider. Interne OpenAI-kommunikasjoner viser at den kommersielle pivoten var mer bevisst og tidligere enn Altman offentlig innrømmet. Men Musks egne meldinger avslører at han visste om og stilltiende støttet tidlige diskusjoner om monetisering før han dro. Søksmålet på 130 milliarder dollar er i ferd med å bli en gjensidig eksponeringshendelse. For AI x krypto-narrativet er lekkasjene viktige fordi de bekrefter det den desentraliserte AI-leiren har argumentert for: at sentraliserte AI-laboratorier tar styringsbeslutninger bak lukkede dører som påvirker alle som bruker produktene deres. Når OpenAIs styre kan endre oppdraget til verdens mest brukte KI-system privat, argumenterer de for on-chain AI-styring med transparent stemmegivning og reviderbar modellproveniens. Begge sider ser verre ut etter lekkasjene. Men gjør den rotete virkeligheten av hvordan OpenAI ble bygget deg mer eller mindre interessert i desentraliserte AI-alternativer? Og hjelper det faktisk at Musk vant denne saken den åpne AI-bevegelsen han hevder å kjempe for? #MuskOpenAITrialLeaks

#MuskVsAltman130BTrial Elon gikk i vitneboksen, saksøkte for 130 milliarder dollar, og ønsker at Altman skal sparkes 🍿 Kjernepåstanden: Altman forvandlet OpenAI fra en ideell misjon til en kommersiell pengetjener. Men detaljen som stoppet alle — Musk avslørte at OpenAI ble til etter at Larry Page kalte ham en «artsist» for å bry seg mer om mennesker enn AI. Det er en vill opprinnelseshistorie for AI-sikkerhetsbevegelsen 😅 Bedragerianklager er allerede henlagt. De resterende kravene om brudd går til en jury på ni personer. I dag står Musk overfor kryssforhør om hvorvidt xAIs eksistens gjør hele dette til konkurranse, ikke veldedighet. Altman har ikke dukket opp en eneste gang. To medgründere, 130 milliarder dollar, og en krangel om AI sjel — denne kommer til å ta tid 👀

#MuskOpenAITrialLeaks: "Du kan ikke bare stjele en veldedighet." Tre dager i vitneboksen. Ingen slag tilbake. Den mest sette tekniske rettssaken i historien har nettopp avsluttet sin første uke — og Elon Musk sørget for at ingen glemte at han var der. I løpet av tre dager i vitneboksen gjentok Musk én linje mer enn noen annen: «Du kan ikke bare stjele en veldedighet.» Hans hovedkrav har ikke endret seg siden 2024 — de 38 millionene han donerte til OpenAIs ideelle organisasjon ble omdirigert til kommersielle formål uten hans samtykke, og Altman og Brockman bør fjernes helt fra selskapet. Kryssforhøret ble raskt opphetet. OpenAIs advokat presset Musk på hans finansieringsløfte på 1 milliard dollar — han bidro bare med 38 millioner dollar. Musks svar: «Jeg bidro med mitt rykte. Disse tingene har verdi." Han la til at hans totale bidrag, inkludert immaterielle eiendeler, oversteg 100 millioner dollar. Dommeren lot det passere. Det mest avslørende øyeblikket var ikke sparringen — det var teksten som dukket opp i løpet av helgen. To dager før rettssaken startet, sendte Musk en tekstmelding til Brockman om et mulig forlik. Da Brockman foreslo at begge sider skulle droppe sine påstander, svarte Musk: «Innen slutten av denne uken vil du og Sam være de mest hatede mennene i Amerika.» Det er ikke et forlikstilbud. Det er en trussel som legges inn som bevis. Brockman tok vitneboksen mandag. Altman vitner senere denne måneden. OpenAI er verdsatt til 850 milliarder dollar. Musks egen SpaceX IPO-roadshow starter i juni. Begge mennene går inn i de største økonomiske øyeblikkene i livet sitt — mens en jury på ni personer i Oakland avgjør om en av dem har stjålet en veldedighet. #MuskOpenAITrialLeaks

#MuskVsOpenAITrial Musk vs OpenAI-rettssaken er ikke bare grunnleggerdrama. Det handler egentlig om hvem som får kontrollere de mest kraftfulle AI-skinnene når de blir for viktige til å forbli «bare et selskap». Derfor føles saken større enn juridisk språk. OpenAI startet med et bilde av offentlig nytte, og ble deretter en av de mest verdifulle AI-maskinene på jorden. Musk angriper dette skiftet. OpenAI forsvarer behovet for å skalere med kapital. Den ubehagelige sannheten er at begge sider forstår det samme: AI-kontroll blir til infrastrukturkontroll. Denne rettssaken er rotete, men det virkelige spørsmålet under er klart: hvem får eie intelligens når intelligens blir produktet? $BTC $ZEC $TAO #BTCAndStocksBreakOut #AIReshapesEveryLayer

Elon Musk startet OpenAI fordi han så en terminator-trussel mot menneskeheten fra Googles monopol på AI etter samtalen med en av Googles grunnleggere. Han ønsket en motvekt som var åpen og gjennomsiktig, og som utelukkende var misjonsdrevet for å gagne menneskeheten, ikke et profittdrevet oppdrag I dag ble det avslørt i retten at «motvekten» han finansierte har blitt akkurat det han fryktet: en lukket, milliardbasert profittmaskin for teammedlemmer som er verdt nesten 30 milliarder dollar, samtidig som de hevder at de drev en «ideell veldedighet» Elon hadde rett om alt... Han ble forrådt og presset ut av de samme menneskene han stolte på og samlet sammen

🚨 GREG BROCKMAN HEVDET UNDER ED I DAG AT HAN IKKE VET HVA HAN BLIR SAKSØKT FOR Den mest skadelige enkeltutvekslingen i hele dagens vitnemål kom på slutten av Brockmans vitnemål: I dag ved kryssforhør: Spørsmål: Hindret dette søksmålet deg i å publisere det nye charteret? Brockman: «Jeg har ærlig talt aldri vært helt sikker på hva jeg blir saksøkt for.» Spørsmål: Er du ikke? Leste du klagen? Brockman: "I stor detalj." Spørsmål: De ansatte noen veldig kjente advokater, kjente advokatfirmaer — og de forklarte deg aldri hva du blir saksøkt for? Brockman: "Jeg forstår påstandene. Jeg har også sett hvordan de har endret seg over tid. Men —" Spørsmål: Så du forstår? Brockman: «Jeg står ved mitt vitnesbyrd.» Spørsmål: Jeg trodde du sa at du ikke forsto hva du ble saksøkt for. Brockman: "Det er ordene jeg brukte. Ja." Spørsmål: Og du står ved det vitnemålet? Brockman: "Ja." Deretter uttalte Musks advokat påstanden direkte: Spørsmål: Du blir saksøkt for å ha brutt din tillitsplikt overfor veldedigheten, for å følge oppdraget du så sent som nå proklamerte til verden på nettsiden. Forstår du? Brockman: «Å, jeg er bare uenig i det.» Spørsmål: Du kan ikke være uenig. Jeg spør. Du sa at du ikke visste hva du ble saksøkt for, og jeg sier deg, DU BLIR SAKSØKT FOR Å HA BRUTT OPENAIS VELDEDIGE OPPDRAG, som var å UTVIKLE SIKKER AI PÅ ÅPEN KILDEKODE-BASIS TIL FORDEL FOR MENNESKEHETEN, OG INGEN ENKELTPERSON SKAL TJENE INDIVIDUELT PÅ DET. Forstår du at det er derfor du blir saksøkt? Brockman: "Det var ikke det vi gjorde." Samme dag, også under ed, vitnet Brockman til: - Eier 30 milliarder dollar i personlig OpenAI-eierandel, med 0 dollar investert for å kjøpe den - Mottok en hemmelig sidebetaling på 10 millioner dollar fra Sam Altman i 2017, skjult for medgründer Musk - Skrev i sin dagbok fra august 2017: «Dette er den eneste sjansen vi har til å komme oss ut av Elon... ta meg til 1 milliard dollar" - Skrev i sin dagbok fra november 2017: >"Hvis vi tre måneder senere gjør B-corp, så var det en løgn." >"Jeg ville faktisk vært villig til å stjele den ideelle organisasjonen fra ham for å konvertere til B Corp uten ham." >"Hans forklaring vil være riktig at vi ikke var ærlige med ham til slutt om at vi fortsatt ønsket å drive for profitt, bare uten ham." - Har fire uoppgitte økonomiske konflikter med OpenAI-motparter (Cerebras, Stripe, CoreWeave, Helion) - Vitnet om at OpenAI Foundation hadde NULL heltidsansatte før dette søksmålet ble anlagt - Leverte aldri de 100 000 dollarene han offentlig lovet i veldedige donasjoner til OpenAI for åtte år siden - Utarbeidet et nytt charter i desember 2023 som fjernet «Vår primære plikt er overfor menneskeheten» og la til «kapitalisme som en positiv kraft» - Enig i at han hadde en tillitsplikt overfor OpenAI som en 501(c)(3) veldedig organisasjon og overfor menneskeheten - Deretter vitnet han at han ikke er sikker på om noen samtale som forklarer hans tillitsplikter noen gang har funnet sted i løpet av hans ni år som veldedig tillitsman. Greg Brockman har vært i rettssalen gjennom hele denne rettssaken. Han brukte fem timer på å tilstå alle elementer av uberettiget berikelse, brudd på tillitsplikt og brudd på veldedig tillit. Så spilte han dum foran juryen da han ble spurt hva han ble saksøkt for — fordi svaret er alt han nettopp tilsto. Benken leser atferd. Motsetningen er selve platen. Vitnet har allerede lagt frem saken for Musk.

🗞️ Trenger du å ta igjen nyhetene? Her er våre topp 10 fra i dag: 🔸 Alphabet $GOOG er nå bare 4,63 % unna å snu NVIDIA $NVDA til å bli verdens nest største eiendel målt i markedsverdi. 🔹 En kinesisk domstol fastslår at det er ulovlig for selskaper å sparke ansatte og erstatte dem med KI kun for å kutte kostnader. 🔸 Senatets bankkomitéleder Tim Scott sier at han forventer at CLARITY Act vil nå presidentens skrivebord denne sommeren. 🔹 Forsvarsminister Pete Hegseth bekrefter at USA driver klassifiserte tiltak for å sikre en strategisk Bitcoin-fordel over Kina. Han la til at han er en «lang og entusiastisk» tilhenger av Bitcoins potensial. 🔸 USAs gjeld har for første gang siden andre verdenskrig oversteget 100 % av BNP. 🔹 Produsenten av humanoide roboter 1X åpner en ny fabrikk i USA og planlegger å produsere 10 000 hjemmeroboter det første året. 🔸 USAs senat vedtok enstemmig en resolusjon som forbyr medlemmene å handle på prediksjonsmarkeder. 🔹 Elon Musk sa i retten at selv om noen kryptovalutaer har noe for seg, er de fleste svindel, under vitnemålet i søksmålet mot OpenAI. 🔸 Hyperliquid Policy Center oppfordrer CFTC til å lage klare etterlevelsesveier for desentraliserte prediksjonsmarkeder. 🔹 Elon Musk vil motta 200 millioner superstemmeaksjer i SpaceX kun dersom en Mars-koloni med én million personer etableres. $BTC $ETH #SpaceXIPO

$STEALON er en satirisk memecoin som gjør narr av bedriftsrivaliseringen mellom Elon Musk og Sam Altman, og spiller på fortellingen om at Elon angivelig stjal OpenAI-teknologi for å skape Grok. Tokenet bruker karikaturaktige bilder som viser «Stealon Musk» som et lekent stikk til det pågående juridiske og offentlige dramaet mellom de to teknologigigantene, og fanger den bredere kulturkrigen rundt AI-utvikling og tyveri av immaterielle rettigheter. Bullish-tese: • Tokenet ble lansert i dag og har allerede samlet over tusen innehavere med betydelig lommebokdistribusjon, noe som indikerer ekte fellesskapsinteresse utover de opprinnelige bundlerne. • Fortellingen knytter seg direkte til å bryte ut virkelighetsdrama, ettersom Elons rettslige innrømmelse om OpenAI-teknologi skaper ny relevans og viralt potensial for memet. • Flere medlemmer av lokalsamfunnet oppfordrer til tålmodighet og spår en oppgang etter tidlig volatilitet, noe som tyder på overbevisning blant innehaverne til tross for de typiske pump-and-dump-dynamikkene.