Lei06

Uczestnicy rynku kryptowalut i twórcy treści Web3. Analizuj dane on-chain, śledź gorące narracje i dokonuj transakcji, które zrozumiesz. Uważam, że dobra treść wymaga cierpliwości, tak jak dobre pozycje.

1 tys.Obserwowane

1,2 tys.obserwujący

Feed

Dziś K-line BTC i ETH, uważam, że nie potrzebujemy żadnej analizy technicznej, wystarczy przeczytać, aby zrozumieć jego emocje. BTC dzisiaj otworzył się na $77,520, a następnie niemal natychmiast osiągnął najwyższy punkt dnia $77,549. To nie był wzrost przed zamknięciem, ani przełamanie w południe, to był najwyższy punkt od samego otwarcia, a potem spadł, osiągając $75,678, teraz waha się wokół $75,937. Ta K-line mówi: dzisiaj nikt nie czeka, wszyscy, którzy chcą sprzedać, pierwszą rzeczą po otwarciu jest sprzedaż. Nie dlatego, że są jakieś złe wiadomości. Nie ma żadnych wybuchów, nie ma likwidacji, nie ma makro czarnych łabędzi. To dlatego, że dzień wcześniej wzrosło trochę, dzisiaj otwarcie było nieco wyższe, a osoby posiadające pozycje reagują pierwszą myślą: wystarczy, uciekam. Nie chciwi, nie czekają, nie ryzykują. Wiedzą, że jeśli nie uciekną teraz, następne $77,549 może się nie pojawić przez długi czas, a nawet jeśli się pojawi, może nie przebić $80K. ETH ma dzisiaj ten sam scenariusz. Wysoki punkt $2,311, teraz $2,272, spadek o -1,12%. Spada wolniej niż BTC, ale kierunek ten sam, otwarcie na szczycie, potem zwężenie, a następnie wahania na niskim poziomie. Indeks strachu i chciwości dzisiaj wynosi 33, Strach. Liczba 33 jest bardzo subtelna. To nie jest skrajny strach (to poniżej 10, smak zeszłorocznego rynku niedźwiedzia), to nie jest neutralne, a tym bardziej nie jest chciwe. 33 to specyficzna emocja: wiem, że może wzrosnąć, ale nie wierzę. To stan, w którym po wielu fałszywych sygnałach, prawdziwe i fałszywe sygnały zaczynają być traktowane w ten sam sposób — ostrożnie, z małymi pozycjami, zbierając zyski. BTC od dłuższego czasu waha się w przedziale $75K-$80K. Za każdym razem, gdy zbliża się do $80K, grupa ludzi zaczyna zmniejszać pozycje, ponieważ uważają, że to może być szczyt; za każdym razem, gdy spada do około $75K, inna grupa ludzi uważa, że to wsparcie, powoli dodając z powrotem. Obie grupy działają, obie mają rację, ale wynikiem jest to, że cena skacze w tym przedziale, nikt nie może złapać pełnego trendu. Taki ruch boczny to najbardziej wyczerpujący stan psychiczny na rynku, gorszy niż jednostronny spadek. Przy spadku możesz zrealizować straty, przynajmniej jest jasny koniec. Ruch boczny to niezliczone małe nadzieje i małe rozczarowania, które się przeplatają, za każdym razem, gdy wzrasta, zaczynasz mieć nadzieję, za każdym razem, gdy spada, zaczynasz wątpić, w kółko, emocje są wyczerpane, a ostatecznie wielu ludzi decyduje: dość, wyjdźmy i poczekajmy. A potem czekają na następne otwarcie, które jest najwyższym punktem. Dziś K-line BTC nie jest K-line spadkowym, to K-line niepokoju. Nie może wzrosnąć, ani nie załamuje się, po prostu tam wisi, zakłócając rytm wszystkich. $80K to drzwi, za którymi czeka wielu, aby sprzedać, a te drzwi za każdym razem, gdy są blisko, są popychane z powrotem. Dopiero gdy pojawi się wystarczająco silny popyt, aby otworzyć te drzwi, ta K-line niepokoju zmieni się w coś innego. Dziś wyraźnie nie jest tym dniem. Czy teraz trzymasz pozycję czekając na $80K, czy już wyszedłeś i obserwujesz z boku? 👇 $BTC $ETH $DOGE #白宫预告战略BTC储备重大公告 #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 #加密立法倒计时：525最后窗口

Dziś ZBT / ZEROBASE pokazało mi pewną liczbę, którą potwierdziłem trzykrotnie, upewniając się, że się nie pomyliłem. ZBT na CoinGecko pokazuje 24-godzinny wolumen obrotu wynoszący 266 milionów dolarów. W rankingu kapitalizacji rynkowej CoinGecko zajmuje #498, a kapitalizacja wynosi około 47,5 miliona dolarów, cena to 0,194 dolara, dzisiaj wzrosła o 12,5%. Brzmi jak projekt z wolumenem i zainteresowaniem. Potem spojrzałem na dane on-chain. Na BSC główną parą handlową ZBT/USDT, wielkość puli płynności on-chain wynosi 20,593 dolarów. Płynność na Ethereum to 14,981 dolarów. Łącznie na całym łańcuchu to około 36 tysięcy dolarów. 36 tysięcy dolarów płynności w porównaniu do 266 milionów dolarów wolumenu. Ten stosunek wynosi 7,222 razy. Inaczej mówiąc: jeśli ten wolumen jest prawdziwy, to ten sam dolar w tej puli musi być wymieniany średnio ponad 7000 razy w ciągu 24 godzin. Co około 12 sekund musi być całkowicie wprowadzany i wyprowadzany. To fizycznie nie może być wynikiem rzeczywistych transakcji. 266 milionów dolarów wolumenu przy 36 tysiącach dolarów płynności ma tylko jedno wytłumaczenie: sztuczne zwiększanie wolumenu. Albo jest to samodzielne wykonanie na poziomie kontraktów, albo roboty w puli o bardzo niskiej płynności wykonują wysoką częstotliwość transakcji, aby podnieść liczby wolumenu, sprawiając, że na CoinGecko wygląda to na "aktywny". Dlaczego sztucznie zwiększać wolumen? Ponieważ wolumen jest pierwszym wskaźnikiem dla wielu traderów — "jest wolumen, jest zainteresowanie, jest zainteresowanie, warto badać". Token z wysokim wolumenem będzie częściej klikany, a kliknięcie może prowadzić do zakupu. Koszt sztucznego zwiększania wolumenu jest bardzo niski (w kontrolowanej przez siebie puli o niskiej płynności, opłaty są cykliczne), ale może przyciągnąć uwagę prawdziwych inwestorów. Zobaczmy kilka szczegółów. Adres kontraktu ZBT kończy się na "777777" — to jest adres wybrany celowo, aby uzyskać taki ładny numer kontraktu potrzeba dużej mocy obliczeniowej, co projekt zamierzał, to jest starannie zapakowany sygnał. Na BSC w ciągu 24 godzin było 2438 zleceń kupna i 2287 zleceń sprzedaży, liczby wyglądają bardzo naturalnie, bardzo organicznie, nie przypominają wyraźnych cech robota — ale stosunek wolumenu do płynności już wyjaśnia istotę. Czym zajmuje się projekt ZEROBASE, co mówi biała księga, dzisiaj nie znalazłem wystarczająco jasnych materiałów pierwszej ręki, aby ocenić, czy "fundamenty są dobre czy złe". Ale struktura tych liczb on-chain wystarczy, aby powiedzieć jedną rzecz: ten wolumen nie jest wynikiem rzeczywistego popytu, jest wytwarzany. Celem jego wytworzenia jest sprawienie, abyś pomyślał, że to aktywny rynek, a następnie przyniósł prawdziwe pieniądze. 36 tysięcy dolarów płynności oznacza jeszcze jedną rzecz: jeśli naprawdę chcesz kupić, nawet za kilka tysięcy dolarów, sam podniesiesz cenę; jeśli chcesz sprzedać, również sam zbijesz cenę. Ta głębokość rynku nie jest w stanie pomieścić normalnych pozycji. ZBT dzisiaj wzrosło o 12,5%, nie wiem, czy jutro wzrośnie, ale ta struktura płynności sprawia, że "bezpieczne wyjście" staje się bardzo interesującym pytaniem. $ZBT

Ostatni wpis zakończył się, gdy ZKJ był na poziomie $0.02437. Teraz jest na poziomie $0.03146. Wzrost o 29%. Mechanizm, o którym mówiliśmy w poprzednim wpisie — przymusowe zamykanie krótkich pozycji, skompresowane okno czasowe na presję zakupową, przymusowe wyciskanie — nadal działa, nie zatrzymał się. Teraz pozostało mniej niż 21 godzin do momentu, gdy Binance usunie ZKJ z kontraktów wieczystych w oparciu o U. 29 kwietnia o 17:00 kontrakt zostanie zamknięty, a ta brama zostanie na zawsze zamknięta. Przed zamknięciem bramy, wciąż są krótkie pozycje, które nie zostały zamknięte. Każda niezamknięta krótka pozycja to potencjalne zlecenie kupna po obecnej cenie ZKJ — nie dlatego, że chcą kupić, ale dlatego, że muszą kupić. Od dzisiejszego otwarcia na poziomie $0.0115, ZKJ wzrósł o +173.5%, a dzisiejszy szczyt osiągnął $0.03338. W ciągu mniej niż jednego dnia cena wzrosła prawie trzykrotnie. To nie jest rewaluacja fundamentalna, to ekstremalne wydanie mechanizmu — ten sam aktyw, dzisiaj i wczoraj, nie zmienił się fundamentalnie, jedyną zmianą jest powiadomienie o usunięciu i wywołany przez nie presja czasowa. Ale teraz jest to najtrudniejszy etap do oceny. Cena już przekroczyła $0.03, po wzroście o 173%, wczesne krótkie pozycje zostały już częściowo zamknięte. Pozostaje pytanie: ile krótkich pozycji jeszcze nie zostało zamkniętych? Nikt nie zna dokładnej liczby. Jeśli pozostałe krótkie pozycje są nadal duże, im bliżej czasu, tym bardziej skoncentrowana presja zakupowa, cena może jeszcze przed 17:00 jutro doświadczyć ostatniego uderzenia; jeśli krótkie pozycje zostały już w dużej mierze wyczyszczone, obecna cena jest wynikiem wczorajszych zakupów FOMO, które natychmiast znikną po zamknięciu kontraktu. Dlatego właśnie czas od dzisiaj do jutra o 17:00 jest najniebezpieczniejszym oknem czasowym w całej tej sprawie. Logicznie, przed zamknięciem kontraktu może być jeszcze jedno ostatnie uderzenie — krótkie pozycje skoncentrują się na zamykaniu przed terminem; po zamknięciu kontraktu mechanizm przymusowego wyciskania całkowicie zniknie, a ci, którzy nie mają nowych powodów, by wspierać tę cenę, będą pierwszymi, którzy sprzedadzą. Gdzie jest fundament ZKJ? Polyhedra Network, robiący protokół dowodów ZK, ten rynek obecnie nie cieszy się dużym zainteresowaniem, bez nowych katalizatorów, poleganie tylko na narracji, aby utrzymać cenę powyżej $0.03, nie jest łatwe. Ci, którzy są teraz na poziomie $0.03146, mają tylko jedno pytanie: kto przejmie pozycję po 17:00? Jeśli wszedłeś dzisiaj, to jest to transakcja "wiedząc, na co stawiasz" — nie stawiasz na wartość ZKJ, stawiasz na to, ile krótkich pozycji jeszcze nie zostało zamkniętych i kiedy je zamkną. Ta stawka ma wyraźny termin, zaletą jest to, że nie trzeba długo zgadywać, wadą jest to, że jeśli się pomylisz, nie ma czasu na czekanie na odwrócenie. $ZKJ

Dziś ZKJ dał nam lekcję na temat "jak wycofanie może stać się impulsem do wzrostu". Sprawa wygląda tak: Binance ogłosił, że 29 kwietnia o 17:00 wycofa parę handlową ZKJ w kontraktach wieczystych opartych na USDT. Ta wiadomość powinna być negatywna — giełda uważa, że ten kontrakt nie ma już wartości do utrzymania i zamyka go. Zwykle logika jest taka: wycofanie = zniknięcie płynności = spadek ceny. A jednak ZKJ dzisiaj wzrósł z $0.0119 do maksymalnie $0.02648, co oznacza wzrost o +122%, a 24-godzinny wolumen obrotu osiągnął $1,09 miliona USDT. Teraz trochę spadł, zatrzymując się na $0.02437, co w porównaniu do otwarcia oznacza wzrost o +104.79%. Dlaczego tak się stało? Odpowiedź leży w krótkich pozycjach. Na rynku kontraktów wieczystych zawsze byli tacy, którzy shortowali ZKJ — pożyczali tokeny, sprzedawali je, obstawiając spadek ceny, a potem kupowali je z powrotem, aby zarobić na różnicy. Ale po ogłoszeniu przez Binance wycofania kontraktu, ci shortujący musieli zamknąć swoje pozycje przed 29 kwietnia o 17:00. Jak zamknąć pozycję? Kupując ZKJ, aby zlikwidować krótką pozycję. Duża liczba shortujących zmuszona do zakupu tego samego aktywa w tym samym oknie czasowym prowadzi do jednego rezultatu: cena wzrasta. To nie dlatego, że fundamenty ZKJ nagle się poprawiły, ani z powodu jakiejś wielkiej wiadomości, ale z powodu działania mechanizmu — okno czasowe przymusowego zamknięcia pozycji skompresowało popyt na zakupy, który normalnie byłby rozłożony w czasie, do dzisiaj. Zjawisko to nazywa się short squeeze, ale dzisiejszy ZKJ ma jedną szczególną cechę: nie dlatego, że byki aktywnie atakują, aby podnieść cenę i zmusić shortujących do zamknięcia pozycji, ale dlatego, że ogłoszenie giełdy zrobiło to za byki. Wycofanie stało się najskuteczniejszym wyzwalaczem do zmuszenia shortujących. Teraz pytanie brzmi: czy ta cena może się utrzymać? Logicznie, presja zakupowa wynikająca z zamknięcia krótkich pozycji jest jednorazowa. Po 29 kwietnia o 17:00 kontrakt zostanie zamknięty, nie będzie nowych shortów do zamknięcia, a siła, która wcześniej pchała cenę w górę, zniknie. A ci, którzy kupili dzisiaj na szczycie, mają w rękach aktywo, które właśnie przeszło przez pełne short squeeze, fundamenty się nie zmieniły, wzrosło tylko z powodu mechanizmu — co zrobią? 24-godzinny wolumen obrotu wynosi tylko $1,09 miliona USDT, w tej skali cena jest bardzo wrażliwa. Rzeczy, które szybko rosną, w przypadku braku rzeczywistego popytu, również szybko spadają. Dziś ZKJ najuczciwiej pokazał jedną rzecz: na rynku kontraktów, ogłoszenie o wycofaniu ≠ negatywna wiadomość, to nóż, którego kierunek zależy od tego, czyja pozycja znajduje się na ostrzu. Dziś shortujący byli na ostrzu. Po 17:00 jutro nóż nadal będzie, tylko cel się zmieni. $ZKJ

Dziś wydarzyły się dwie rzeczy jednocześnie, które moim zdaniem lepiej jest rozpatrywać razem niż osobno. Pierwsza: nominacja Wosha została potwierdzona, stanie się on pierwszym w historii przewodniczącym Fed, który posiada kryptowaluty. Nie jest "przyjazny dla kryptowalut", nie "wyraża poparcia dla innowacji", ale naprawdę je posiada. Fed odpowiada za stopy procentowe, politykę monetarną i nadzór nad stabilnością finansową — a osoba na czołowej pozycji w tej instytucji ma część swojego majątku w aktywach, które są w jej zakresie nadzoru. Jak to nazywa się w tradycyjnym świecie finansów? Nazywa się to powiązaniami interesów. A w świecie kryptowalut? Nazywa się to swojakami. Druga rzecz: #odliczanie do legislacji kryptowalutowej, 525 to ostatnie okno. Ustawa o strukturze rynku kryptowalut w USA oraz ustawa o stablecoinach utknęły w Kongresie na kilka lat, za każdym razem były bliskie, ale nie doszły do skutku. Teraz mamy wyraźne okno: przed 25 maja musi zostać podjęta decyzja, w przeciwnym razie harmonogram polityczny zostanie zdominowany przez inne sprawy, a po zamknięciu tego okna nikt nie wie, kiedy otworzy się następne. Możesz pomyśleć, że te dwie rzeczy razem powinny spowodować wzrost BTC dzisiaj. A potem otwierasz rynek: BTC dzisiaj $77,087, w ciągu 24 godzin spadł o -2.76%, dzisiejszy szczyt wyniósł $79,320, nie przekroczył $80K, a potem spadł z powrotem. Ta różnica zasługuje na chwilę refleksji. Najbardziej przyjazne środowisko regulacyjne dla kryptowalut w historii — przewodniczący Fed posiadający kryptowaluty, przyspieszenie legislacyjne w Kongresie, publiczne poparcie prezydenta — ale BTC nie może nawet przekroczyć $80K. Istnieje kilka wyjaśnień: po pierwsze, te pozytywne wiadomości zostały już wcześniej wycenione, rynek od zeszłego roku zaczął płacić za to środowisko, teraz jesteśmy w fazie "kupuj wiadomości, sprzedawaj fakty". Po drugie, presja makroekonomiczna przeważa nad pozytywnymi politykami, geopolityka USA-Iran, cła, presja wyników przedsiębiorstw, te krótkoterminowe zmienne poruszają się szybciej niż długoterminowa narracja polityczna. Po trzecie, co jest najtrudniejsze do przyznania: rynek mówi, że przyjazna polityka nie oznacza zmiany fundamentów, aktywa kryptowalutowe wciąż są aktywami ryzykownymi, w globalnym środowisku "risk-off" przyjazna regulacja nie rozwiązuje problemu płynności. Ale jest jeszcze czwarte wyjaśnienie, do którego bardziej skłaniam się: wszystkie pozytywne wiadomości budują fundamenty, a nie zapalają ogień. Przewodniczący Fed posiadający kryptowaluty to fundament, legislacja dotycząca stablecoinów to fundament, fundusze ETF to fundament — dzień, w którym fundamenty będą zbudowane, nie jest dniem, w którym cena jest najwyższa, dniem, w którym cena jest najwyższa, jest dniem, w którym ktoś stoi na tych fundamentach z prawdziwymi funduszami. Teraz $77K, jesteśmy w fazie budowania fundamentów, a nie zapalania ognia. Po 25 maja dowiemy się, czy fundamenty zostały zbudowane. Czy uważasz, że posiadanie kryptowalut przez Wosha to prawdziwy historyczny zwrot, czy kolejna narracja, która została wcześniej wyceniona? $BTC $ETH $DOGE #Wosh nominacja potwierdzona: pierwszy przewodniczący Fed posiadający kryptowaluty #odliczanie do legislacji kryptowalutowej: 525 ostatnie okno #KelpDAO zakończenie ratunku: kto zapłaci za lukę