Jeonlees
Jeonlees
Серйозно, погладжуйте волосся
977Ви підписалися
1,3 тис.підписники
Новини
Новини
Поділилися: Jeonlees

NVIDIA, $NVDA, підсумок прибутку:
1. Рекордний квартальний дохід у $81,6 мільярда, що перевищує очікування
2. Скоригований прибуток на акцію за перший квартал становив $1,87, що перевищило очікування
3. Прогноз доходу за другий квартал становив від 89,2 мільярда доларів США до 92,8 мільярда доларів США, що перевищило очікування
4. Додати 80 мільярдів доларів дозволу на викуп акцій
5. Дивіденди збільшилися з $0.01 на акцію до $0.25 за акцію
6. Загальний приріст доходу +1 035% за останні три роки
Цей фінансовий звіт досі такий же страшний, як і раніше, але очікування покупця вищі, і це неможливо.
$BSB Це трохи перебільшення
Проведення торгового змагання, купа людей хеджується, тягне аж до кінця
Є чимало людей, які змушені закрити свої посади
Після пошкодження рахунок не буде виписаний
Якщо ви не будете відстраховатися, вас винагородять, коли настане час, і ви знову розіб'єте його
Сприймайте транзакцію як мавпу
Тож у цей період усім слід звертати увагу, хеджинг є хеджинг, не відкривайте великі справи, укладати контракт — це погано.


Час летить все швидко. Головоломка Termmax триває вже майже місяць. За офіційною заявою, це Q2 TGE. Чи 👀 буде TGE у червні?
Я бачив багато людей, які казали, що це може бути пороговим завданням, але не впевнений, чи це правда. На щастя, я вже це зробив, і це просто покращило мої показники XP і MP. Тепер мій MP досяг 100k, що виглядає набагато краще, ніж раніше
Нещодавно на TermMax було запущено PT-apxUSD-18JUN2026, що дозволяє позичальникам закріплювати вартість позик USDC, а кредиторам — заздалегідь фіксувати дохідність до строку. Цей момент важливіший, ніж просто аналіз APY, бо показує, що DeFi переоцінює «майбутні доходності».
У минулому багато хто розглядав PT лише як дисконтований актив для відновлення основної суми при погашенні, з орієнтованим на дохідність торгівлею. Але на ринку кредитування з фіксованою ставкою, як TermMax, його значення змінюється: PT — це не просто дохідна нота для купівлі чи продажу, а базовий актив, який можна використовувати для кредитування, фінансування та управління термінами.
Насправді це дуже близько до сучасних DeFi-точок доступу.
Ринку не бракує історій про високі доходи; йому бракує структури, яка чітко пояснює умови, процентні ставки, заставу та витрати на фінансування. Фіксована процентна ставка TermMax робить цей процес більш обчислюваним: позичальники знають витрати, кредитори — доходність, а дата погашення чітка.
Звісно, це не сліпе лінування. Сам PT має структуру погашення, застава також несе ризики ліквідності та ціни, а фіксовані ставки лише роблять відсоткову ставку зрозумілішою, але це не означає, що ризику немає.
Але напрямок правильний.
Якщо більше активів PT-активів увійде на ринок кредитування з фіксованою ставкою, DeFi більше не буде просто ганятися за APY, а поступово формуватиме власний ринок строкових ставок. Саме це робить TermMax вартим перегляду.
Йдеться не лише про створення кредитного пулу; йдеться про перетворення активів з прибутковістю в ланцюгу на фонди, які можна фінансувати, оцінювати та керувати протягом терміну погашення.
@TermMaxFi #TermMax


Найжалюгідніше в BTC і ETH — це не падіння, а хибний прорив
Дивлячись на BTC та ETH сьогодні, я хотів би назвати одне з найпоширеніших місць, де багато людей найімовірніше втрачають гроші:
Зараз не час падати.
Але коли всі почали кричати: «Злетіть».
BTC наразі коливається близько $76,000, з внутрішньоденними максимумами та мінімумами; ETH також коливається близько $2,100, і короткостроковий настрій не зовсім стабільний. Інакше кажучи, саме такий ринок найімовірніше створює ілюзію: здається, що він ось-ось прорветься, але його часто відступають і дають ляпаса по обличчю.
Моєю улюбленою помилкою в минулому було бачити велику білу лінію BTC, що мчала крізь рівень тиску, і я одразу відчув, що «якщо я не сяду в автобус, він зникне». Результат? Щойно заплатив, ціна зменшилася, позиція була важкою, і менталітет одразу розвалився.
Пізніше я зрозумів, що справжній прорив — це не момент «поспішання вгору», а те, чи зможеш ти встати після того, як поспішно піднявся.
Особливо це стосується BTC.
Як тільки він потягнеться, загальна настрій на ринку підніметься, група почне кричати про бичачий ринок, короткострокові гравці почнуть ганятися за довгими позиціями, а наслідувачі також будуть переміщуватися. Але проблема в тому, що після того, як BTC піднімається, якщо гучність не встигає або повертається до початкового діапазону, цей прорив дуже небезпечний.
Бо це не для того, щоб відкрити простір, а щоб повісити тих, хто ганяється високо на ньому.
ETH цікавіший.
ETH часто не перший поспішає, але чи зможе він ретранслювати чи ні, визначає, чи буде наступний ринок спредитися. Якщо ETH також почне наздоганяти після прориву BTC, це означає, що фонди не лише утримують BTC, а й готові продовжувати поширюватися у основні активи.
Але якщо BTC рушить, ETH не рухається, або навіть ETH все ще фармить на місці, то я зазвичай не буду надто агресивним.
Такий ринок легко може стати таким: BTC висмоктує кров, а інші монети супроводжують його.
Тож зараз, коли я роблю BTC і ETH, я дивлюся не лише на «прорив чи ні», а й на три деталі після прориву.
По-перше, подивіться, чи стримуєтеся ви на сходинці.
Після прориву неможливо прорватися, що свідчить про те, що верхня частина не є обманом. Якщо вона відступає одразу після прориву, це часто стимул, а не початок.
По-друге, подивіться, чи можна підтримувати цю кількість.
Великий обсяг позитивних ліній недостатній, і потрібно діяти пізніше. Якщо ви зменшуєтеся після тягнення, це означає, що більше людей ганяється, і менше хто ловить, і легко підніматися і падати назад у короткостроковій перспективі.
По-третє, перевірте, чи ETH встигає за BTC.
BTC сильний, а ETH слабкий, що свідчить про те, що ринок досі консервативний. BTC стабільний, а ETH зростає, що свідчить про те, що апетит до ризику дійсно поширюється.
Багато людей втрачають гроші не тому, що не можуть зрозуміти напрямок, а тому, що хочуть купити у «найзахопливішу» секунду.
Але найдорожчим у торгівлі часто є імпульс цієї секунди.
Я краще зароблю менше зараз, ніж буду повішеним на фальшивому прориві. BTC дійсно хоче слідувати за трендом, і це не дасть вам лише три хвилини можливості; ETH справді хоче компенсувати зростання, і це не закінчиться лише одним витягом.
На дуже сильному ринку крок назад відкриває можливості, шоки підтверджуватимуть, а фонди поступово показують сліди.
Тож далі я подивлюся на це так:
Якщо BTC зможе зберегти свою структуру після прориву, то ринку ще є простір для подальшого тестування вгору.
Якщо ETH зможе компенсувати зростання обсягу, то основна ротація вартий більшої очікування.
Але якщо BTC зростає і падає, а ETH не слідує за вами, не поспішайте фантазувати про великий ринок.
Найскладніше в трейдингу — це не розуміти лінію К, а стримуватися від того, щоб не зайти на неї, коли емоції найгарячіші.
Іноді не страшно пропустити білу лінію.
Жахливо, що заради позитивної лінії занурюйся у хибний прорив.
Вихід на ринок ризикований, і торгівля має бути обережною. Вищезазначене є лише особистим оглядом та рефлексією транзакцій і не є інвестиційною порадою. $BTC $ETH
Поділилися: Jeonlees
Зрозумійте @buidlpad перший етап Pre-IPO Anthropic
Оцінка FDV: 950B
Внесок за участь: 20% (2000U Fee за 10 000 між ними)
Комісія за прибуток: 20% (якщо ви отримаєте прибуток у майбутньому, отримаєте 20% прибутку)
Хардтоп: 3M
Сума однієї інвестиції: 5K-1M
Час випуску: 180 днів після врегулювання IPO
Новий режим: FCFS (хто перший, того й обслуговують)
Давайте спочатку поговоримо про висновок: хоча оцінка 950B є прийнятною, плата за обробку досить низька, двостороннє відкачування, і 20% дійсно не є низьким.
Наприклад:
Запуск нового бренду схожий на PUT, який ви поставили за ціною 950B через 180 днів після продажу IPO на U-маржу, і немає ліквідності та механізму виходу, тому це відчувається не так добре, як у сусідній компанії 😅
Беріть 😂 участь обережно

Як рухатися торгівля BTC та ETH далі? Я зараз дивлюся лише на ці три сигнали
Найбільше відчуття, спостерігаючи за ринком сьогодні, полягає в тому, що багато людей торгують не BTC і ETH, а власними емоціями.
Щойно BTC зростає, здається, що бичачий ринок одразу прискорюється;
Як тільки ETH почав торгувати вбік, він почав сварити його за відсутність гордості;
Альткоїн трохи змінився і відчув, що основна валюта не має шансів.
Але щоб справді торгувати, не можна щодня керуватися ринком. Зокрема, основні активи, такі як BTC і ETH, не покладаються на одну-дві свічки для визначення напрямку, а залежать від того, чи резонують фонди, позиції та ринкові настрої.
Коли я зараз дивлюся на BTC, фокус не на тому, чи зросте він чи впаде завтра, а на тому, чи зможе він стабілізувати ключовий діапазон.
Характеристики BTC очевидні: це головний вимикач ринкових настроїв. Поки BTC не порушує позицію, весь ринок все ще має апетит до ризику; Однак, якщо обсяги BTC впадуть, багато альткоїнів і дуже волатильних активів спочатку будуть розбиті ще гірше.
Тому, займаючись BTC, найтабуйованіше — гнатися за кайфом, коли емоції найгарячіші.
Багато людей не можуть не кинутися вперед, коли бачать, як BTC постійно зростають, але одразу після виходу на ринок стикаються з падінням. Насправді, найкраща операція зараз — не обов'язково ганятися, а чекати.
Чекайте, поки прорив відступить, така сама кількість може бути підтверджена, і чекайте, поки ринок змиє короткострокові плаваючі фішки.
Якщо BTC — це здорове зростання, зазвичай це не закінчується лише одним затягуванням, а дає можливість підтвердити корекцію. Справжня сильна тенденція полягає не в тому, що ти сядеш у автобус пізніше, а в тому, що твоя позиція занадто важка, позиція занадто погана, а стоп-лосс занадто далекий.
З боку ETH, я вважаю, що доречніше спостерігати за «ритмом поповнення».
BTC відповідає за визначення напрямку, а ETH часто відповідає за підтвердження, чи поширився ризиковий апетит на ринку. Простіше кажучи, якщо ETH починає зростати після стабілізації BTC, це означає, що фонди не просто збирають BTC, а розповсюджуються на більш еластичні активи.
Зараз ринку легше увійти у масову ротацію або навіть активну стадію копіювання.
Однак, якщо BTC зростає, ETH не слідує за ним, або навіть ETH/BTC продовжує слабшати, це означає, що ринкові фонди все ще консервативні. У цей час не поспішайте фантазувати про повномасштабний бичачий ринок — багато з них можуть бути лише локальними ринками.
Я сам зараз зосереджуся на трьох сигналах:
Перший — перевірити, чи зможе BTC утримати зростаючу структуру.
Це не просто бичачий опціум, а й питання, чи піднявся найнижчий момент кожного відкату. Якщо відкат стає меншим, це означає, що завдання все ще існує; Якщо він проб'є попередній мінімум одразу після падіння, будьте обережні, щоб тренд не ослаб.
По-друге, подивіться, чи компенсував ETH зростання.
Якщо ETH слідує лише за незначним відскоком BTC і не збільшує активний обсяг, це втрачає сенс. Справді варто звернути увагу на те, чи зможе ETH вийти зі своєї незалежної сили, особливо коли BTC торгується боком.
По-третє, перевірте, чи не перегріте настрій на ринку.
Це критично важливо. Багато ринків не гинуть під час спаду, а коли всі починають дивитися оптимістично, не замислюючись.
Коли ви помітите, що група заповнена «повними позиціями», «поспіхом» і «цього разу все інакше», вам слід заспокоїтися.
Торгівля — це не про те, щоб кричати голосніше за всіх, а про те, щоб жити довше, ніж хто.
BTC і ETH — хороші цілі, але хороші цілі не означають, що їх можна купити будь-де. Особливо в контрактній торгівлі, якщо дивитися у правильному напрямку, ви можете втратити гроші, бо не можете витримати коливання посередині.
Я віддаю перевагу таким стратегіям:
Якщо BTC не порушить структуру, він не буде легко піднятися ведмежим рухом;
Перед виходом ETH не фантазуйте про те, щоб компенсувати це на великому рівні заздалегідь;
Погоня за верхньою позицією використовує лише малі позиції, а справжня важка позиція має чекати підтвердження корекції;
Якщо ви опинитесь нижче своєї торгової логіки, не несіть її.
Багато людей втрачають гроші, бо вони «оптимістично налаштовані щодо довгострокової» як виправдання не зупиняти збитки на короткий термін.
Ви можете бути оптимістичними щодо BTC або ETH у довгостроковій перспективі, але короткострокова торгівля повинна поважати ринок.
Віра — це віра, позиція — це позиція, стоп-лосс — це стоп-лосс.
Моє ставлення до BTC і ETH зараз просте:
BTC — це кермо ринку, давайте спочатку перевіримо, чи він стабільний;
ETH — це термометр для ризику, подивіться, чи зможе він компенсувати підвищення;
Якщо BTC стабільний, а ETH сильний, у майбутньому з'явиться більше можливостей;
Якщо BTC зростає і падає, а ETH не встигає за ними, не хвилюйтеся, готівка теж є позицією.
Ринок має можливості щодня, але принципал не повертається щодня.
Не заповнюйте свою позицію через позитивну лінію і не сумнівайтеся повністю в ринку через негативну лінію. Люди, які справді вміють насолоджуватися трендами, часто не першими кидаються, а саме ті, хто найкраще контролює ритм.
Далі я й надалі зосереджуся на структурі BTC та силі поповнення ETH.
Якщо ці дві речі зможуть утворити резонанс, ринок продовжить відкривати простір; Якщо лише BTC зросте самостійно, а ETH та інші основні валюти не підуть за ним, тоді нам слід залишатися пильнішими у короткостроковій перспективі.
Обмін цією річчю, у підсумку, складається з одного речення:
Бачити правильний напрямок — це лише перший крок, чи зможеш ти його втримати і чи зможеш вижити — це справжня здатність.
Вихід на ринок ризикований, і торгівля має бути обережною. Вищезазначене є лише особистим оглядом та рефлексією транзакцій і не є інвестиційною порадою. $BTC $ETH
Чому багато людей втрачають гроші, коли ринок зростає? Бо ви зовсім не торгуєте, ви ганяєтеся за емоціями
Останнім часом ринок змінився, і група знову почала бути активною.
Дехто каже, що бик швидко повертається, хтось каже, що ця хвиля досягне нового максимуму, а деякі люди вже два дні не можуть сидіти на місці, коли бачать велику лінію ян, тому одразу кидаються, а наступного дня їх проколюють голкою.
Раніше я робив так само.
Справа не в тому, що я не можу прочитати лінію K, і не розумію тенденції, найбільша проблема в тому, що коли я доходжу до ключової позиції, у моїй голові залишається лише два слова, і я боюся їх пропустити.
Багато роздрібних інвесторів втрачають гроші не тому, що не знають, як купувати, а тому, що щоразу надто тривожні, коли купують.
Перший крок у справді зрілій угоді — це не запитати «можна вже поспішати», а спочатку поставити собі три питання:
По-перше, чи це початок тенденції, чи відскок викликає більше?
По-друге, після виходу на ринок, куди поставити стоп-лос?
По-третє, якщо ринок піде проти мене, чи можу я прийняти цю втрату?
Якщо на ці три питання не можна дати відповіді, то це фактично не торгівля, а азартні ігри.
Коли я дивлюся на ринок зараз, я зазвичай не лише злетів і падіння, а спочатку звертаю увагу на три речі: об'єм, позицію та емоції.
Світло піднімається і зникає, і багато разів його тягне, щоб ви могли побачити;
Якщо обсяг проривається, але не може бути подоланий, це скоріше означає, що кошти дійсно надходять;
Коли весь ринок закликає до бичачого ринку, будьте обережні, адже ваш опонент може бути готовий продати вам.
Особливо в контрактній торгівлі найстрашніше не бачити неправильний напрямок, а бачити правильний, але позиція надто велика, коливання не закінчилися, і людей змиває першими.
Наприклад, якщо ви оціните, що BTC все одно буде в комісії, але ви безпосередньо заповнюєте свою позицію високим мультиплікатором, і вона спочатку відступить на 3%, ви вибухнете. Навіть якщо це справді підніметься пізніше, це не має до тебе жодного стосунку.
Отже, у цій угоді є дуже жорстокий факт:
Те, що напрямок правильний, не означає, що можна заробляти гроші.
Лише коли позиція, вход, стоп-лосс і менталітет узгоджені, це можна назвати повною угодою.
Особисто я віддаю перевагу чекати «підтвердження», ніж брати «найнижчу точку».
Найнижча точка, звісно, ароматна, але більшість людей не можуть його схопити. Ви думаєте, що знаходитесь зліва, але насправді часто ви вже на півдорозі вгору на гору, щоб зловити метальний ніж.
Більш стабільний спосіб:
Після того, як ціна прорветься через ключовий рівень тиску, не поспішайте переслідувати — чекайте, поки вона відступить для підтвердження;
Якщо він не зламаний, кількість енергії все одно є, а це означає, що бики в порядку;
Наразі набагато комфортніше кидатися групами, ніж по позитивній лінії.
Звісно, цей метод також втратить частину ринку.
Але торгівля не обов'язкова для щоденного заробітку, а для того, щоб ви не захоплювалися ринком.
Я бачив занадто багато людей, які кажуть, що вони оптимістично налаштовані щодо довгострокової перспективи і мають швидкісні контракти, які вони не можуть витримати навіть десять хвилин.
Це суперечність.
Якщо хочеш зробити тренд, не використовуй ультракороткострокові позиції.
Якщо хочеш короткострокову справу, не заспокоюй себе довгостроковою вірою.
Якщо ви хочете укласти договір, спочатку потрібно чітко подумати, де виходити з збитків.
Тепер я все більше відчуваю, що найважливіша здатність у торгівлі — це не передбачати, а чекати.
Чекайте, поки ринок дасть сигнал, чекайте, поки настрій охолодиться, і чекайте, поки ціна повернеться до позиції, яку ви зможете зрозуміти.
Не робити цього, коли не розумієш цього, насправді є своєрідною торговою здатністю.
Багато людей почуваються незручно, якщо не роблять замовлення на день, і відчувають, що втрачають якусь можливість.
Але люди, які справді можуть довго жити на ринку, часто не ті, хто працює щодня, а ті, хто знає, коли треба прикидатися мертвими.
Далі я зосереджуся на кількох сигналах:
Чи може BTC залишатися стабільно вище ключових рівнів тиску;
Чи існує стійкий обсяг поповнення основної валюти?
Чи загалом зростає ринок копіїв, чи обертається лише кілька монет;
Якщо підйом починає зменшуватися, необхідно запобігти цьому зросту і падінню в короткостроковій перспективі.
І нарешті, давайте будемо чесними:
Чи є шанс у цьому раунді ринку? Є.
Але можливість не для найімпульсивніших людей, а для тих, хто ще може жити на полі.
Не змінюйте свої переконання за допомогою лінії ян і не сумнівайтеся в житті з негативною лінією.
Обмін цією штукою — трохи менше переваги, трохи більше дисципліни — вже може перевершити багатьох людей.
Вихід на ринок ризикований, і торгівля має бути обережною. Вищезазначене є лише особистим оглядом і роздумом щодо торгівлі і не є інвестиційною порадою.
Сьогодні я повністю зрозумів, що виявилося, що можна знайти і позику, і депозит у панелі приладів, а потім можна побачити попередню ситуацію в GT (позична позиція) (пам'ятайте розрізати мережу тут, бо там одразу три ланцюги, моя позика на ланцюжку bsc, а депозит на Ethereum, тому я не бачив цього, коли переходив на дашборд у той момент..... )
Цього року я дізнався багато складних речей, насправді найбільший урок — це практика: якщо я спробую зрозуміти всі тонкощі знань, то це все ще дуже складно, тож давайте робити це на практиці
Публічна інформація TermMax зазначала, що протокол охоплює кілька ланцюгів EVM, включаючи Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, Base, X Layer, B² Network, Pharos тощо. Вона займається не просто кредитуванням, а фіксованим кредитуванням і кредитуванням, тобто користувачі можуть заздалегідь встановити межі вартості позик і доходності.
Чому це важливо?
Тому що фонди DeFi за своєю суттю децентралізовані.
Деякі користувацькі активи знаходяться на Ethereum, деякі — на BNB Chain, деякі — на Base, а деякі — на X Layer. Не можна очікувати, що всі переведуть усі свої активи в один ланцюг для ринку з фіксованою ставкою. Чим більше кроків, тим легше користувачам здатися.
Отже, мультичейн TermMax фактично відповідає на дуже реалістичне питання: якщо ви хочете використати більше коштів для кредитування з фіксованою ставкою, ви не можете просто залишатися в одному ланцюжку і чекати на прихід користувачів.
Вони підуть туди, де є гроші.
Ця логіка насправді досить проста, але дуже критична. Основна цінність кредитування з фіксованою ставкою полягає в тому, щоб користувачі заздалегідь повідомляли про вартість. Наприклад, позичальник хоче стабільно використовувати кошти певний час, а кредитор хоче заздалегідь зафіксувати межу доходу. Але якщо шлях до ринку надто громіздкий, користувачів вже відштовхнули процеси крос-чейн, газу, прослизання та операцій ще до початку розрахунку процентних ставок.
Багатоланцюгове розгортання не вирішує проблему «вигляду дуже екологічно та велико», але знижує поріг для входу користувачів на ринок фіксованої ставки.
Особливо зараз, коли користувачі DeFi стають дедалі розпорошеними, з різними активами, різними можливостями доходу та різними ліквідними середовищами на різних ланцюгах. Якщо TermMax обслуговує лише один ланцюг, буде складно повністю задовольнити потреби у фінансуванні. Після мультичейну вона має можливість інтегрувати кредитування з фіксованою ставкою у більш реальні сценарії: фінансування стейблкоінами, стратегії кредитного плеча, заставне позичання, фіксований дохід і управління термінами.
Звісно, мультиланцюг — не єдина перевага.
Чим більше ланцюгів, тим більш фрагментованою може бути ліквідність. У кожної мережі є свій ринок, але якщо глибини ринку недостатньо, користувацький досвід також буде знижений. Тому TermMax справді має звернути увагу не на кількість ланцюгів запущено, а на те, чи зріс попит на кредитування в цих ланцюгах, чи є термін «пул» глибоким, і чи будуть кошти використовуватися неодноразово.
Ось у чому суть.
Я вважаю, що справжня цінність багатоланцюгового напрямку TermMax полягає в просуванні кредитування з фіксованою ставкою з одноточкового продукту до ширшого ринку капіталу в блокчейні.
DeFi тепер не має нових ланцюгів і нових наративів, але є інфраструктура, яка дозволяє фінансам циркулювати більш стабільно. Перший крок до розширення кредитування з фіксованою ставкою — це не говорити про складність фінансової моделі, а дозволити користувачам використовувати її у своїх часто використовуваних ланцюгах.
Отже, суть цієї статті проста:
Багатоланцеве впровадження TermMax не для того, щоб «виглядати еко-великим», а наблизити кредитування з фіксованою ставкою до реальних грошей.
Там, де є фонди, має бути і ринок відсоткових ставок.
Якщо TermMax зможе й надалі збільшувати позичання на кількох ланцюгах, а не просто залишатися «активним», то його позиціонування поступово зміниться від протоколу кредитування з фіксованою ставкою на інфраструктуру крос-чейн.
Ось на що варто стежити за цим.
@TermMaxFi #TermMax



Jeonlees
Правда розкривається, здається, що час знімку справді відрізняється
Але я зробив це одночасно, хоча не дуже добре розумію цей принцип, але, на щастя, нічого не сталося
Дякую за ваші відповіді!!
Наразі мій мультиплеєрний бал досі застряг на рівні 96K, тож мені потрібно надолужити домашнє завдання за цей час, і тепер, коли XP підписано майже місяць, сподіваюся зробити TGE якнайшвидше
Раніше, коли пул писався на 20% або 30%, перша реакція всіх могла бути «куди заходити»; Тепер перша реакція фактично така: «звідки береться дохід», «скільки часу він може тривати», «як повернути гроші при погашенні» та «чи прихований ризик за помилкою». Говорячи прямо, ринок надто багато разів освічували, і всі почали сумніватися в перевагах метафізики.
Це також питання, про яке останнім часом пише TermMax.
TermMax нещодавно відкрила кредитування з одним активом у розмірі USD₮0 на X Layer з максимальною фіксованою APY близько 5,07%, а заставою є активи «блакитних фішок», такі як xBTC, WOKB і WETH. Це не перебільшена дохідність, але вона відповідає потребам поточних користувачів: участь одного активу, раннє блокування відсоткових ставок і чіткіші межі доходів.
Я вважаю, що цей момент дуже реалістичний.
Сьогодні в DeFi не бракує складних продуктів, але бракує тих, які користувачі можуть розуміти, розраховувати і готові використовувати довго. Багато стратегій доходу дуже складні, які цикли, вкладення та міжпротоколна суперпозиція звучать дуже професійно, а для звичайних користувачів вони часто навіть не бачать, з якого рівня походить ризик.
Логіка фіксованої процентної ставки у TermMax є абсолютно протилежною.
Вона не змушує вас гадати, чи впаде APY завтра, і не змушує дивитися на плаваючу процентну ставку щодня, а спочатку викладає термін і дохід. Ви знаєте, які активи позичаєте, знаєте, коли їх заблокуєте, знаєте фіксовану процентну ставку, а потім оцінюєте, чи варто вкладати вартість коштів.
Цей напрямок не є захопливим, але більше підходить для поточного ринку.
Адже після кількох раундів високопродуктивних історій у DeFi те, що справді може залишити користувачів, часто не «жорстке», а «ясніше». Ось у чому полягає цінність кредитування з фіксованою ставкою: воно дозволяє капітальній угоді поступово повертатися до розрахунків рахунків, переслідуючи гарячі точки.
Звісно, фіксований APY не означає безризиковість.
Від цього залежать власна ліквідність USDT0, коливання вартості застави, ризики протоколу та вихід після закінчення року. TermMax може допомогти вам зафіксувати відсоткові ставки, але він не усуває всі ризики для вас. Особливо коли я бачу слово «фіксований дохід», найбільше я боюся неправильно зрозуміти його як «дохід із гарантією основної суми».
Тож я думаю, що TermMax тепер може розглянути цю тему:
Йдеться не про перебільшення, хто цікавіший за продукти з високим APY, а в тому, щоб відповісти на довгострокове питання: чи можуть продукти з доходністю DeFi стати більш схожими на звичайні інструменти фінансування?
Чи можуть користувачі зрозуміти його перед тим, як вставити його?
Чи можна заздалегідь підтвердити межу доходу?
Чи можна чітко розрахувати вартість і дедлайн?
Чи можна поставити ризики на поверхню?
Якщо ці питання вдасться вирішити, кредитування з фіксованою ставкою від TermMax стане не лише пулом прибутковості, а й частиною пазлу, що сприятиме зрілому управлінню ончейн-фондами.
Зараз на ринку не бракує історій, бракує впевненості.
Найбільша цінність фіксованих процентних ставок — це трохи менше метафізика і більш обчислювана.
@TermMaxFi #TermMax


